Wiesław Janczyk nic nie powie o ustawie hazardowej

Ostatnia aktualizacja: 22 marca 2017

Wiceminister odpowiedzialny za przygotowaną nowelizację ustawy hazardowej chyba w obawie przed minięciem się z prawdą, jak to się zdarzyło w przypadku pytań o uwagi Komisji Europejskiej, kolejny raz odpowiada na interpelację tak aby nic nie powiedzieć.

Przypomnijmy, że posłowie Bartosz Józwiak i Tomasz Rzymkowski złożyli szereg zapytań dotyczących przepisów, które mają zacząć obowiązywać już od 1 kwietnia b.r. (patrz: „Kolejne pytania o ustawę hazardową„).

Wśród nich były m.in. pytania o to na podstawie jakich analiz ekonomiczno-finansowych została opracowana ustawa hazardowa.

Minister Janczyk po prawie dwutygodniowym zastanowieniu, odpowiada:

Przywołana przez Wiesława Janczyka Ocena Skutków Regulacji to dokument bardzo oszczędny w treść, w którym przedstawione wyliczenia pochodzą z różnych źródeł, w tym z nieznanych. I tak na przykład dodatkowe wpływy z wprowadzenia gier liczbowych i loterii pieniężnych do sieci Internet wyliczył Totalizator Sportowy, założenia zwiększenia dochodów budżetowych poprzez blokowanie nielegalnych operatorów hazardu online wiceminister zaczerpnął  z raportu firmy konsultingowej, natomiast dane dotyczące wpływów ze zmonopolizowania rynku automatów chyba sam wyliczył bo autora w dokumencie brak.

Pustkami w OSR świeci natomiast rubryka: Źródła finansowania…

Posłowie chcieli się również dowiedzieć kto był zleceniodawcą zamówienia na wyżej wspomniane analizy:

Jednakże i tutaj niewiele się z odpowiedzi dowiadujemy:

Tak więc nowelizacja ustawy hazardowej okazuje się być dokumentem powstałym z inicjatywy wewnętrznej wiceministra Janczyka, na podstawie własnych wyliczeń i analizie „na oko” z nadzieją, że jakoś to się potem w trakcie dotrze i ułoży… Powodzenia.

Tagi: Bartosz Józwiak, hazard, interpelacja, Kukiz`15, Tomasz Rzymkowski, ustawa hazardowa, wiesław janczyk