Ostatnia aktualizacja: 7 listopada 2017
Policjanci z wydziału kryminalnego ujawnili nielegalnie działające kasyno prowadzone i odwiedzane przez obywateli krajów Azji Południowo-Wschodniej. W pomieszczeniach zabezpieczono automaty do gry, a także pieniądze, środki odurzające, paszporty i dowody rejestracyjne różnych pojazdów. W tej sprawie policjanci zatrzymali 48-letniego obywatela Wietnamu.
W wyniku działań operacyjnych prowadzonych przez piaseczyńskich kryminalnych przy współpracy z policjantami z komisariatu w Lesznowoli, ujawniono nielegalnie działające kasyno. Z zebranych w tej sprawie informacji wynika, że prowadzony był on przez osoby pochodzące z Dalekiego Wschodu i przez mieszkańców pochodzących z tego rejonu świata, a obecnie mieszkających w Polsce był on odwiedzany.
Policjanci w pomieszczeniach salonu gier ujawnili działający tam bar z alkoholem i osiem automatów do gry. Ponadto środki odurzające, zagraniczne paszporty oraz dowody rejestracyjne pojazdów.
Policjanci w tej sprawie zatrzymali już 48-letniego obywatela Wietnamu. O wsparcie poproszono funkcjonariuszy z Urzędu Celnego w Warszawie.
Sprawa ma charakter rozwojowy.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"