Ostatnia aktualizacja: 20 grudnia 2016
Za kradzież automatów do gier odpowiedzą trzej mieszkańcy powiatu włodawskiego. Mężczyźni skradli je z jednego z lokali na terenie Chełma. Następnie w jednej z pobliskich miejscowości porzucili je na nieużytkach rolnych, wyrywając z nich wcześniej kasetki z pieniędzmi.
Przedwczoraj wieczorem dyżurny chełmskiej komendy otrzymał zgłoszenie o kradzieży trzech automatów do gier. Około godziny od zgłoszenia patrol ruchu drogowego wspierany przez policjantów z komisariatu w Rejowcu zatrzymał w miejscowości Chojno Nowe Pierwsze do kontroli drogowej samochód, który odpowiadał podanemu opisowi. Jechało nim trzech mieszkańców powiatu włodawskiego w wieku od 18 do 21 lat.
Mężczyźni widząc policjantów wyrzucili część swoich łupów przez okno, jednakże część z nich pozostała jeszcze wewnątrz pojazdu. Wszyscy trzej zostali zatrzymani. Uszkodzone automaty do gier zostały znalezione na nieużytkach rolnych w miejscowości Okszów. Funkcjonariusze zabezpieczyli znalezione przedmioty i pieniądze.
Źródło: KMP w Chełmie
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"