Ostatnia aktualizacja: 13 października 2016
Aż sześcioma uniewinnieniami zakończył się sądowy proces dziewięciu oskarżonych m.in. o nielegalny hazard, handel narkotykami i korupcję.
Śledztwo w tej sprawie prowadzone było pod nadzorem wydziału do spraw przestępczości zorganizowanej Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie. Aktem oskarżenia zostało objętych czternaście osób, głównie z Lubaczowa i okolic.
Sprawa zaczęła się nietypowo. Jeden z oskarżonych chciał „zorganizować” sobie kanał przerzutu papierosów z Ukrainy do Polski przez zieloną granicę. Znalazł nawet strażnika granicznego, który miał ułatwić ten proceder. Oskarżony Jan K. dał strażnikowi 3500 złotych łapówki oraz obiecał, że w przyszłości pieniędzy będzie więcej.
Wręczający łapówkę nie wiedział, że cała akcja jest już kontrolowana przez funkcjonariuszy Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej, którzy prowadzili śledztwo w tej sprawie, w tym także przez rzekomo skorumpowanego. W czasie prowadzonego śledztwa pojawił się wątek prowadzenia w Lubaczowie nielegalnych kasyn gier.
– W okresie od grudnia 2012 r. do 16 lipca 2013 r., wbrew przepisom ustawy, oskarżeni urządzali gry hazardowe dla ograniczonego kręgu osób. Prowadzili rozliczenia z grającymi, zajmowali się serwisowaniem urządzeń. Utrzymywali ze sobą stały kontakt telefoniczny, pozostawali w stałej gotowości do popełniania tego rodzaju przestępstw – kilkanaście miesięcy temu informowała rzeszowska prokuratura apelacyjna. Do tego – dla części oskarżonych – doszły zarzuty handlu narkotykami.
Proces w tej sprawie, przed Sądem Okręgowym w Przemyślu, długo nie mógł się rozpocząć z powodu nieobecności któregoś z oskarżonych lub obrońców.
Ostatecznie ruszył jesienią ub. roku. Sprawy części z 14 oskarżonych zostały wyłączone. Trzej oskarżeni: Krzysztof T., Rafał B. i Piotr S. zostali uniewinnieni od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, z wykorzystaniem automatów do gier oraz od zarzutu organizacji tych gier.
Źródło: Nowiny
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"