Ostatnia aktualizacja: 17 maja 2018
Liczba gier hazardowych rośnie w Czechach, ponieważ lokalni obywatele wydali ponad 1,5 mld euro w 2017 r. Krajowy koordynator ds. gier Jindrich Voboril powiedział, że liczba ta stanowi pół miliarda wzrostu w porównaniu z rokiem poprzednim.
Gry hazardowe online pomogły zwiększyć tę liczbę, ponieważ stanowiły jedną trzecią sumy, podczas gdy w 2009 r. wyniosły zaledwie 3 procent.
Koordynator powiedział, że wzrost hazardu online może narazić młodych ludzi na ryzyko, jakie niesie ze sobą iGaming, dlatego konieczne jest posiadanie wiążących regulacji. Powiedział, że co najmniej 1,5 procent dochodów z gier hazardowych powinno zostać skierowane na fundusz zapobiegania problemom z hazardem.
Jednak minister finansów Alena Schillerova powiedziała, że jest przeciwna tej idei, ponieważ jakakolwiek dyskusja podatkowa powinna być prowadzona podczas tworzenia budżetu państwa, donosi Prague Monitor. Od 2017 r. obowiązuje nowe prawo dotyczące hazardu, a minister Shillerova powiedziała, że te zmiany pomogły państwu w walce z hazardem. Co więcej dodała, że hazard przyniósł państwu 470 milionów euro podatków.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"