Ostatnia aktualizacja: 16 kwietnia 2020
Młody tata z Australii z powodu pandemii koronawirusa niedawno stracił pracę. Jednak szczęście się do niego uśmiechnęło, ponieważ okazało się, że wygrał na loterii miliony.
Anonimowy Australijczyk, który ma ok. 20 lat, wygrał główną nagrodę w loterii „Set for Life”. Młody tata przez kolejne 20 lat będzie otrzymywał 20 tys. dolarów australijskich miesięcznie (ok. 52 tys. zł).
Łącznie mężczyzna wygrał ok. 12,6 mln zł. Przyznał, że ta nagroda jest dla niego niezwykle ważna, ponieważ w wyniku pandemii koronawirusa niedawno stracił pracę.
To niewiarygodne! Wiele razy sprawdzałem swoje konto, aby sprawdzić, czy to prawda. Jesteśmy młodą rodziną i mamy dziecko, więc przygotuje nas to na resztę życia. Niedawno straciłem pracę z powodu COVID-19, a to daje mi całkowitą ulgę. Byłem ostatnio tak zestresowany, ale teraz jestem bardzo szczęśliwy. Daje nam to pełną swobodę finansową. Z tą nagrodą możliwości są nieograniczone. To wspaniałe uczucie. Nie mógłbym być szczęśliwszy! – skomentował mężczyzna.
"Mnie to wkurza te obstawianie państwowego totalizatora: stoję w Żabce a przede mną emeryt podaje jakieś cyfry, kupuje losy, czas zabiera… w saloniku prasowym chce kupić gazetę a to był jakiś tam dzień kumulacji i ludzie poje@@ni stoją w kolejce i obstawiają liczby. To jest hazard. Hazard też jest w radio RMF „wyślij sms a już teraz każdy sms mnożymy x70” więc jak każdemu mnożą to co to za bonus? Może trzeba zacząć od ograniczenia tych konkursów SMS i zdrapek/obstawiania liczb na stacji w sklepie i kiosku?"
"Reklamy Totalizatora powinny być zabronione. To namawianie ludzi do hazardu. Emeryci wydają całe emerytury na zdrapki. W czasie losowania gadają że jeden trafił milion a że reszta przegrała 10 mln tego już nie powiedzą. Zakazać tych praktyk."
"a czy Totalizator Sportowy nie łamie ustawy ??? Oczywiście , że tak . Wynika jasno z reklamy w TV , wakacje , szczęście nie ma końca i te kulki tzn. lecą w kulki z klientami , etc."
"do Afryka Ale i tak na końcu wszyscy dostają wyroki za różne wynalazki."
"Jeśli chodzi o rośnięcie saloników jak grzyby po deszczu to nie mam zdania. Jednak w zakresie prania pieniędzy to brak losowości równa się brakowi zarzutu prania pieniędzy i grupy. To przestępstwa wtórne, które przy braku 107 nie mogą występować. Dlatego urzędy celne i prokuratury na siłę wymyślają nowe definicje losowości i interpretacje UoGH. Tylko z 258 i 299 zarzut 107 jest jakkolwiek trochę poważny!"