Ostatnia aktualizacja: 18 sierpnia 2017
5 tys. złotych wypłacanych każdego miesiąca przez 20 lat – taką kwotę wygrał szczęśliwiec, który odwiedził kolekturę na gdyńskim Wiczlinie. Najwięcej wygranych pada właśnie w tym mieście. Ile ich już było?
5 tys. złotych wypłacanych każdego miesiąca przez 20 lat – taką kwotę wygrał szczęśliwiec, który odwiedził kolekturę na gdyńskim Wiczlinie. Najwięcej wygranych pada właśnie w tym mieście. Ile ich już było?
Liczbami wartymi ponad milion złotych okazały się: 4, 6, 13, 24, 28 oraz 2. Oznacza to, że przez 20 lat, na konto zwycięzcy „Ekstra Pensji” Totalizator Sportowy będzie wypłacał kwotę w wysokości 5 tys. zł (pomniejszoną o 10 proc. podatku).
Okazuje się, że gdyńskie kolektury są wyjątkowo szczęśliwe – przyznaje w rozmowie gazeta.pl Damian Wiśniewski, z biura rzecznika prasowego Totalizatora Sportowego. I dodaje, że słynna już „szóstka”, która padła w Gdyni (9 lutego 2012 roku) – w wysokości: 33 787 496,10 zł – jest trzecią najwyższą wygraną w historii gier liczbowych w Polsce.
W ubiegłym roku wygrana w grze „Extra Pensja” padła także w kolekturze na gdyńskim Demptowie. Natomiast cztery miesiące temu szczęśliwiec, który wykupił kupon „Lotto” w kolekturze przy ul. 10 Lutego zgarnął 6 710 082,80 zł.
W sumie wygranych w tym mieście było aż 21.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"