Ostatnia aktualizacja: 10 października 2019
Ktoś kto zagrał w Mini Lotto w koszalińskim punkcie Lotto przy ul. Kołłątaja 1/B, trzyma w ręku kupon wart rekordowe 377 630,70 złotych! Ta historyczna wygrana padła w minioną sobotę. Nowy rekordzista zagrał na chybił trafił. Wystarczył jeden zakład, żeby trafić najwyższą w historii Mini Lotto wygraną.
Oto pięć szczęśliwych liczb, które przyniosły rekordową wygraną: 9, 12, 16, 25, 36. Mini Lotto to najtańsza gra liczbowa w ofercie LOTTO. Zakład kosztuje tylko 1,50 złotych, a wygrać można, jak już wiemy, kilkaset tysięcy złotych. Żeby móc się cieszyć główną wygraną, trzeba trafić 5 liczb z 42.
Możemy grać na chybił trafił, jak nowy rekordzista, ale także wybierając własne liczby. Żeby zwiększyć szanse na wygraną, warto wybrać więcej niż pięć liczb w zakładzie. To możliwe, jeśli zagramy systemem, dzięki któremu możemy wytypować nawet 12 liczb w zakładzie.
Wcześniejsza rekordowa wygrana należała do osoby, która skreśliła szczęśliwe liczby 31 grudnia 2015 w Nakle nad Notecią. Wygrała wówczas 366 518,50 złotych.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"