Ostatnia aktualizacja: 4 sierpnia 2016
Założone przez Donalda Trumpa kasyno Taj Mahal w Atlantic City zostanie wkrótce zamknięte – donosi BBC. Decyzja nadchodzi po tym, jak przez lata nierentowny salon gier przynosił straty.
Choć założycielem kasyna był republikański kandydat na prezydenta, to jednak od lat nie jest już w jego posiadaniu. Aktualni właściciele firmy przyznali, że kasyno od pewnego czasu przestało przynosić zyski.
Tysiące ludzi do zwolnienia
Zamknięcie Taj Mahal będzie kosztowało utratę miejsc pracy przez ponad 3 tys. osób, które dołączą do 8 tys. zwolnionych w 2014 roku, kiedy to cztery inne kasyna w mieście zostały zamknięte.
Po likwidacji Taj Mahal, w Atlantic City pozostanie jedynie siedem kasyn.
Donald Trump założył kasyno Taj Mahal 26 lat temu. Było to wówczas największe kasyno na świecie. Posiadało najwięcej automatów do gier i stołów karcianych, a także dwa razy więcej miejsc parkingowych niż jakiekolwiek inne kasyno w Atlantic City.
Więcej czytaj na: e-play.eu
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"