Ostatnia aktualizacja: 15 listopada 2017
Zamojscy radni dali zielone światło dla kasyna w trzygwiazdkowym hotelu „Mercure”. To już kolejne podejście do utworzenia jaskini hazardu w Mieście Idealnym.
O koncesję dla kasyna, które mieścić ma się w piwnicach staromiejskiego hotelu, ubiegać chcą się Polskie Kasyna Sp. z o.o. W prowadzonym przez nie lokalu mają znaleźć się m.in. automaty, ruletka oraz gry w kości i karty. W zamian firma zapewnia nowe miejsca pracy, ale także obiecuje wspieranie lokalnych inicjatyw oraz organizacji pozarządowych.
Dlatego zgodę na prowadzenie takiej działalności na ostatniej sesji wydali zamojscy radni (12 było za, 7 przeciw, wstrzymało się 3). Ostateczną decyzję o tym, czy kasyno powstanie wyda jednak Ministerstwo Finansów. Stanie się to w połowie przyszłego roku. Szanse są jednak niewielkie. Wszystko dlatego, że zgodnie z prawem w całym województwie lubelskim mogą działać jednocześnie tylko trzy tego typu punkty i tyle ich w tej chwili jest (dwa w Lublinie, jedno w Chełmie). Ministerstwo rozpatrzy nowe lokalizacje tylko po wygaśnięciu jednej z przyznanych już koncesji.
Całość czytaj na: dziennikwschodni.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"