Ostatnia aktualizacja: 20 września 2021
Operacja Interpolu wycelowana w nielegalny hazard podczas Euro 2020 doprowadziła do 1400 aresztowań i zajęcia 7,9 miliona dolarów (6,7 miliona euro) w gotówce, poinformowała we wtorek globalna agencja z siedzibą w Lyonie.
Tysiące nalotów w Azji i Europie spowodowały również konfiskatę komputerów i telefonów komórkowych połączonych z zakładami o wartości prawie 465 milionów dolarów.
„Podczas gdy większość z nas oglądała Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej jako zwykli kibice, setki wyspecjalizowanych funkcjonariuszy z 28 krajów atakowały zorganizowane grupy przestępcze, które chciały zarobić miliony na nielegalnym hazardzie i związanych z nim praniu brudnych pieniędzy” – czytamy w oświadczeniu Interpolu.
Policja w Hongkongu zatrzymała ponad 800 podejrzanych, „w tym rzekomego króla kontrolowanego przez triadę syndykatu bukmacherskiego” – czytamy w oświadczeniu.
W operacji, która została opisana jako jedna z najbardziej udanych operacji w Hongkongu, przechwycili 2,7 miliona dolarów w gotówce i odnotowali setki milionów zakładów.
We Włoszech, ojczyźnie mistrzów Europy podczas opóźnionego pandemią turnieju, operacja SOGA VIII skontrolowała 280 punktów bukmacherskich i nałożyła 1,3 miliona euro sankcji za nielegalne programy bukmacherskie.
W sumie osiem operacji SOGA Interpolu doprowadziło do ponad 19 000 aresztowań, konfiskaty gotówki na ponad 63 miliony dolarów i zamknięcia ponad 4 000 nielegalnych zakładów bukmacherskich.
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"
"co wy tam możecie wiedzieć o automatach, z tego co wiem to siekiera juz dawno nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia, tylko wszyscy jada na jego legendzie która też jest mocno przesadszona"