Ostatnia aktualizacja: 15 grudnia 2020
1xBet został okrzyknięty „operatorem e-sportowym roku” podczas rozdania nagród SBC 2020. Ceremonia ogłoszenia zwycięzców odbyła się online 9 grudnia.
Firma była również nominowana do tej samej nagrody w edycji 2018-2019. Dlatego obecne zwycięstwo można uznać za potwierdzenie postępu 1xBet na najwyższym poziomie w tym kierunku.
Ponadto firma SBC przyznała 1xBet tytuł Highly Commended w dwóch innych kategoriach – „Kampania Marketingowa Roku” i „Sponsoring Roku”, a także znalazła się na krótkiej liście do „Football Sportsbook of the Year”, „Best Mobile Operator App” oraz „Najlepszy program partnerski”.
„Taki sukces jest dla nas bardzo ważny, bo SBC Awards to już marka w branży bukmacherskiej, a na wyniki gali czekają co roku najlepsi z najlepszych. Byliśmy przekonani, że rok 2020 był udany pod wieloma względami dla 1xBet. Mimo to zawsze miło jest otrzymać potwierdzenie, że jesteś liderem w branży ”
– powiedział przedstawiciel firmy 1xBet.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"