Ostatnia aktualizacja: 14 lutego 2023
O takiej kwocie mówi się w przypadku Electronic Arts za prawa do Premier League w Anglii. EA wydaje duże pieniądze aby przetrwać zmiany po rozpadzie współpracy z FIFA. Nowa seria nazywać się będzie EA Sports FC.
Wg raportu Sky „20 klubów Premier League zostało poinformowanych na spotkaniu w piątek, że nowe sześcioletnie partnerstwo z EA Sports o wartości około 488 milionów funtów jest bliskie sfinalizowania”.
Sky twierdzi, że ta nowa umowa jest „warta ponad dwukrotnie więcej niż istniejąca umowa z udziałem obu stron”, pozwalając EA pozostać głównym partnerem ligi i zachować wyłączną licencję na tworzenie gier opartych na lidze.
To ogromna suma pieniędzy (około 588 milionów dolarów), ale pozwoliłaby EA faktycznie korzystać z prawdziwych angielskich klubów Premier League w swoich przyszłych grach .
To również nie będzie ostatnia umowa, którą EA będzie musiało zawrzeć w drodze do wydania EA Sports FC, ale wydawca nie ma innego wyjścia. Przecież licencje to był główny powód dla którego gracze wybierali grę nad Pro Evolution Soccer.
Zapewne nie uda się utrzymać wszystkich licencji względem konkurenta, lecz EA Sports FC ma mieć kilka nowych trybów gry aby nadrobić utratę FIFA.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"