Ostatnia aktualizacja: 6 kwietnia 2023
Nowy raport przeprowadzony przez firmę badawczą Ipsos na zlecenie Komisji ds. Alkoholu i Gier w Ontario (AGCO) oraz iGaming Ontario wykazał, że ponad 85,3 procent graczy gra na stronach objętych regulacjami w Ontario.
Ankieta przeprowadzona rok po uruchomieniu otwartego rynku gier internetowych w Ontario pokazuje „znaczący sukces, jaki odniosła prowincja, przenosząc graczy z hazardu na nieuregulowanych witrynach do witryn regulowanych, które spełniają wysokie standardy Ontario w zakresie integralności gier i ochrony graczy”.
Aby skompilować raport, Ipsos przeprowadził ankietę wśród 1850 mieszkańców Ontario w wieku 19 lat i starszych od 28 lutego do 13 marca. Badanie wykazało, że 85,3 procent respondentów, którzy uprawiali hazard online w prowincji w ciągu ostatnich trzech miesięcy, obstawiało zakłady na regulowanej stronie internetowej. Z tej sumy 19,5% obstawiało zarówno na legalnych, jak i nielegalnych stronach, a 14,7% na nielegalnych stronach.
Obecnie w Ontario działa 45 operatorów, a AGCO zatwierdziło ponad 5000 certyfikowanych gier do użytku w prowincji.
Zakłady hazardowe w Ontario osiągnęły 26,5 miliarda dolarów w pierwszym roku
W ciągu zaledwie jednego roku nowy legalny rynek gier hazardowych w Ontario wygenerował 35,6 mld CAD (26,5 mld USD) zakładów i około 1,4 mld USD przychodów z gier. Według iGaming Ontario (iGO) plasuje to kanadyjską prowincję w pierwszej piątce jurysdykcji gier hazardowych w Ameryce Północnej.
Najpopularniejszym sportem, na który można było obstawiać, była koszykówka – 28% zakładów, następnie piłka nożna – 14%, następnie hokej z 9 % i baseball z 8 %.
Liczby pokazują, że w kategorii kasyn online prawie połowa (48 %) wszystkich zakładów dotyczyła automatów, prawie jedna trzecia (32 %) gier stołowych z krupierem na żywo, a pozostała część (19 %) zakładów na video gry stołowe.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"