Ostatnia aktualizacja: 21 lutego 2023
888 zawiesza działalność związaną z graczami VIP na niektórych swoich rynkach .com w oczekiwaniu na wynik wewnętrznego dochodzenia w sprawie zgodności z regułami.
Firma podała, że niektóre praktyki nie były przestrzegane w odniesieniu do procesów KYC (Know Your Client) i AML (Anti-Money Laundering) dla 888 klientów VIP w regionie Bliskiego Wschodu.
888 ogłosiło również, że CEO firmy Itai Pazner, odchodzi ze skutkiem natychmiastowym.
Lord Mendelsohn tymczasowo przejmuje obowiązki Paznera, podczas gdy 888 szuka stałego następcy.
Zarząd powiedział, że posunięcie to będzie miało mniej niż 3% wpływu na przychody grupy, jeśli zawieszenia pozostaną w mocy.
Lord Mendelsohn powiedział: „Itai odegrał bardzo ważną rolę w budowaniu biznesu z potężną, zastrzeżoną technologią i nadzorował udane wczesne etapy procesu integracji William Hill. Życzymy mu powodzenia w jego przyszłych przedsięwzięciach”.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"