Ostatnia aktualizacja: 9 sierpnia 2017
Amaya ogłosiła oficjalnie transformację marki w The Stars Group. Firma ma teraz też nową siedzibę w Toronto, nową stronę internetową i nowe logo.
Zmiana nazwy została ogłoszona już wcześniej, a ostatni komunikat prasowy potwierdził, że firma, do której należą The Rational Group oraz marki PokerStars i BetStars, dokonała takiej transformacji. Nowa nazwa oznacza również nowe symbole na giełdzie – „TSG” na rynku Nasdaq i „TSGI” na giełdzie w Toronto.
Gorsze lata
Amaya zakupiła PokerStars i aktywa Rational Group w 2014 roku za 4,9 mld dolarów. Transakcja zszokowała wielu w środowisku pokerowym i nie tylko. Wielu pokerzystów jest zdania, że od tamtego momentu PokerStars zmienia się na gorsze, wprowadzając zmiany, które najbardziej negatywnie odczuwają kieszenie grinderów. A to właśnie zasługą owych grinderów jest tak silna pozycja PokerStars na rynku pokera online.
Gdy Amaya przejęła największą platformę pokerową na świecie, na jej czele był David Baazov, który został już pozbawiony funkcji prezesa w związku z zarzutami o „insider trading”. Baazov, wraz z grupą inwestorów, próbował później kupić spółkę, ale jego plany nie zostały ostatecznie zrealizowane, a on sam miał w ostatnich miesiącach sprzedać niemal 20 mln udziałów w firmie.
Ze względu na wciąż niewyjaśnione zarzuty wobec Baazova wielu sądzi, że zmiana nazwy Amayi ma większy związek z próbami zdystansowania się od osoby byłego prezesa, niż z chęcią dostosowania nazwy do marki PokerStars.
The Stars Group zakończyło transformację, przenosząc siedzibę z Montrealu do Toronto. Nowa strona firmy dostępna jest na www.thestarsgroup.com. Nowe logo może świadczyć o całkowitym już pogrzebaniu marki Amaya.
Źródło: PokerGround
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"