Ostatnia aktualizacja: 9 marca 2022
Australijski producent automatów do gier Aristocrat Leisure Limited jako ostatni dołączył do szeregów firm branżowych, które zerwały więzi z Rosją w związku z nielegalną inwazją na Ukrainę.
Firma poinformowała, że na razie zawiesi wszelkie istniejące powiązania biznesowe i zapewniła, że posunięcie to nie wpłynie na jej zarobki. Aristocrat podjął jednak kroki w celu rozpoczęcia relokacji lokalnej siły roboczej na Ukrainie, jednocześnie badając możliwości dla swoich rosyjskich pracowników.
Aristocrat przedstawia swój plan działania w obliczu kryzysu ukraińskiego
W zgłoszeniu ASX z dnia dzisiejszego Aristocrat podkreślił znaczenie zachowania bezpieczeństwa własnej siły roboczej. Wielu pracowników firmy w Europie mieszka na Ukrainie, a około 1000 osób pracuje w jednostkach biznesowych firmy. Większość z nich należy do organizacji Aristocrat, Pixel United, która teraz jest w stanie pomóc dwóm trzecim pracowników przenieść się do bezpieczniejszych lokalizacji w kraju lub za granicą.
Aristocrat w podobny sposób utworzył w Polsce zespoły, które mogą pomagać rodzinom ukraińskich pracowników w relokacji, transporcie, pomocy prawnej i wizach, a także w znalezieniu mieszkania i nie tylko. Ogólnie rzecz biorąc, australijska firma działała proaktywnie, zapewniając członkom zespołu bezpieczeństwo na każdym kroku.
Zgłoszenie ASX mówi konkretnie:
„Firma wykorzystuje swoją szeroką sieć studiów i operacji w Europie, Stanach Zjednoczonych i Izraelu oraz połączone globalne możliwości, aby wprowadzić skuteczne środki łagodzące i utrzymać ciągłość biznesową”.
Część sukcesu wysiłków Aristocrat w zakresie relokacji wynikała z charakteru pracy studiów Pixel United, które pozwalają dużej części siły roboczej na zdalny udział w procesie pracy. Jednocześnie firma otwiera biuro we Wrocławiu, jednym z głównych miast arterii komunikacyjnych w kraju, tradycyjnie odwiedzanym przez Ukraińców w celach zawodowych, turystycznych i wypoczynkowych.
Branża hazardowa potępia inwazję na Ukrainę
Aristocrat powiedział, że jego gry mobilne nie będą już dostępne w Rosji, co stanowi 3% łącznych przychodów, jakie jednostki Pixel United osiągnęły w ujęciu rocznym. Firma zwięźle powiedziała, że będzie nadal wspierać swoich rosyjskich pracowników w zależności od sytuacji i tego, co jest dozwolone.
Arystokrata nie jest jedyną firmą, która wysyła jednoznaczny sygnał w kierunku rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Genius Sports ogłosił w weekend, że wycofuje się z prowadzenia interesów w Rosji i Białorusi, współwojującym kraju, który pomaga Rosji w wojnie z Ukrainą.
Dołączyły inne firmy branżowe, w szczególności Clarion Gaming, który zawiesił współpracę z firmami, osobami fizycznymi i podmiotami państwowymi zarówno z Białorusi, jak i Rosji. Wcześniej zarówno bet365, jak i Parimatch wycofały się z kraju. Ponieważ sytuacja wciąż ewoluuje, branża hazardowa zebrała się, aby zaoferować pomoc mieszkańcom Ukrainy, przekazując około 333 000 USD na akcję pomocową.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"