Ostatnia aktualizacja: 5 grudnia 2012
We Włoszech ruszyły właśnie pierwsze strony oferujące grę na automatach do hazardu online. Będą one działać na stronach krajowych ,,it”.
Aby rozpocząć działalność, podobnie jak w przypadku pokera online, firmy musiały uzyskać licencję wydawaną przez regulatora AAMS. Otrzymały ją 53 przedsiębiorstwa, które zaoferują klientom 1409 różnego rodzaju gier. Wśród wspomnianych firm są Bwin.party, 888, William Hill oraz Lottomatica.
Amir Askarov, szef gier kasynowych w firmie Playtech mówi: –Cieszymy się, że możemy powitać Włochy w naszej ofercie. Nasze najlepsze produkty i ogromna sieć powinny przynieść sukces. (…) We współpracy z różnymi operatorami planujemy także uruchomić takie gry na telefony komórkowe-.
Wydanie licencji na gry automatowe jest jednym ze sposobów na ożywienie tamtejszego rynku gier online. W zeszłym roku, ponad 50 procent naziemnych gier hazardowych były to gry na różnego rodzaju automatach.
Chybiony pomysł z blokowaniem adresów IP, wysokie podatki oraz mała liczba gier do wyboru, to w porównaniu z innymi rynkami główne zarzuty wobec włoskiego regulatora. Według raportu tego urzędu, w ostatnim roku przychody stron pokerowych ,,it” spadły o 11,3 procent.
wolnypoker.org
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"