Automaty zwrócić, reklamować można!

Ostatnia aktualizacja: 16 kwietnia 2020

Sąd Rejonowy w Oleśnicy w postanowieniu z 15 czerwca 2015 roku, nie tylko nakazał zwrot automatów do gier ale także oddalił zarzuty o nielegalną reklamę gier hazardowych.

Sąd nakazał zwrot 5 automatów do gier nie rozpatrując nawet czy urządzenia spełniają definicji automatów losowych gdyż: „Niezależnie od tego, czy przedmiotowe symulatory przeznaczone były do gier o charakterze zręcznościowym czy gier losowych stwierdzić należy, że przestępstwo nie zostało popełnione.”

Powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27.04.2005 sygn. akt P-1/05 sąd zauważył, że: „Z treści art. 9 Konstytucji RP wynika, że wszystkie akty prawa wewnętrznego muszą być zgodne z całym prawem międzynarodowym rozumianym szeroko, czyli nie tylko z umowami międzynarodowymi. Tak więc tworzone prawo nie może być sprzeczne z prawem unijnym.(…)

Zgodnie z art. 260 TFUE każde państwo członkowskie jest zobowiązane do wykonywania orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE. Orzeczenia kierowane do państw członkowskich obejmują swym zasięgiem instytucje państwa, w tym organy administracji publicznej, które zobowiązane są do podjęcia działań mających na celu dostosowanie prawa wewnętrznego do prawa unijnego i to bez znaczenia jakiej rangi są przepisy.”

Dalej sąd oczywiście podnosi kwestię braku notyfikacji przepisów technicznych, które zawiera ustawa o grach hazardowych co powoduje, że: „przepisy takie są nieskuteczne i nie mogą być podstawą rozstrzygnięć sądów krajowych.”

Na koniec demolka całej ustawy o grach hazardowych: „Ustawa z 19.11.2009 r. o grach hazardowych nie jest skuteczna i nie może być podstawą rozstrzygnięć w tej sprawie.(…) Skazanie w takich warunkach byłoby sprzeczne z zasadami prawa zapisanymi w Konstytucji RP i art. 7 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.”

Tagi: automaty do gier, hazard, kasyno, reklama hazardu, ustawa hazardowa