Ostatnia aktualizacja: 9 kwietnia 2024
Firma Club Fair Play z Opola chce w domu handlowym Maxim uruchomić kasyno. Radni, mieszkańcy osiedla Sobieskiego, policja oraz straż miejska nie mają zastrzeżeń do tego pomysłu.
W marcu do urzędu miasta w Legionowie wpłynęło pismo Departamentu Służby Celnej Ministerstwa Finansów, z którego wynika, że Minister Finansów nie udzielał jeszcze koncesji na prowadzenie kasyna gry na terenie Legionowa. Tematem zajęli się więc legionowscy rajcy podczas ostatniej sesji.
– Opinia radnych jest potrzebna do uzyskania koncesji przez firmę. Komenda Powiatowa Policji zagrożeń nie widzi. Działalność ta nie wpłynie na funkcjonowanie domu handlowego Maxim – ocenia wiceprezydent Lucjan Chrzanowski.
Radny Zdzisław Kuryś dopytywał władze miasta, jaka była argumentacja Rady Osiedla Sobieskiego czy też innych mieszkańców popierających tą inicjatywę.
– Mieszkańcom dotychczasowa działalność, czyli salon gier, nie przeszkadzał, a prowadzony jest od ponad 5 lat.
Niech będzie kasyno, bo moja wyobraźnia podpowiada mi inne działalności – zażartował prezydent Roman Smogorzewski.
Mieszkańcy nie widzieli żadnych przeciwności.
Przedsiębiorstwo „Pir”, jako właściciel i zarządca budynku przy ulicy Siwińskiego również uważa, że działalność kasyna gry nie wpłynie negatywnie na bezpieczeństwo klientów oraz odwiedzających Dom Handlowy „Maxim”. Kasyno nie będzie też w żaden sposobu zagrożeniem dla mieszkańców. Ponadto obiekt jest w pełni przystosowany do takiej działalności. Warto zaznaczyć, że w tym budynku działa wspomniany przez prezydenta salon gier prowadzony przez firmę Casino Gold sp. z o.o.
Większość radnych pozytywnie zaopiniowała propozycję utworzenia kasyna.
Otwarcie zależy od koncesji wydanej przez Ministerstwo Finansów. Minister ma na to sześć miesięcy od daty złożenia wniosku. Dla budżetu państwa taka koncesja nie jest bez znaczenia, gdyż przedsiębiorcy płacą 50-procentowy podatek od gier. Koncesji na prowadzenie kasyna gry udziela się na sześć lat.
Ewelina Kurzak, gazetaecho.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"