Ostatnia aktualizacja: 21 grudnia 2022
Wciąż wprowadzane są nowe limity na belgijskim rynku gier. Belgijska Komisja ds. Hazardu ogłosiła wdrożenie dekretu królewskiego zmniejszającego maksymalną liczbę licencji na zakłady sportowe online o jedną, z 31 do 30.
Nowy limit będzie obowiązywał licencje na zakłady sportowe online, znane jako licencje F1, do lipca 2031 r. Liczba dostępnych zezwoleń została już zmniejszona z 34 w zeszłym roku.
To najnowsza zmiana w Belgii po ogłoszeniu, że od 20 października tygodniowe limity depozytów w grach online zostaną obniżone z 500 € do 200 €.
Gracze mogą zażądać zniesienia limitu depozytów, ale operatorzy muszą powiadomić belgijskiego regulatora o prośbie i sprawdzić w Narodowym Banku, czy gracz nie jest wymieniony jako niewypłacalny w Centralnym Rejestrze Kredytowym. Dopóki gracza nie ma na liście, limit depozytu może zostać zniesiony trzy dni po złożeniu wniosku.
Tymczasem rząd belgijski zamierza od początku przyszłego roku zakazać reklamy wszystkich gier hazardowych poza loterią krajową. Jednak Komisja Europejska przedłużyła okres zawieszenia przepisów na wniosek rządu Malty.
Proponowany zakaz obejmowałby reklamy w prasie, telewizji, radiu i mediach internetowych – w tym w mediach społecznościowych – a także plakaty w miejscach publicznych oraz spersonalizowaną reklamę cyfrową lub pocztową.
Belgijskie Stowarzyszenie Operatorów Gier (BAGO) skrytykowało tę propozycję, twierdząc, że spowoduje ona trudności dla graczy, jeśli chodzi o odróżnienie operatorów legalnych od nielegalnych. Podkreślono ankietę UGent, która pokazuje, że jeden na trzech operatorów gier, którzy reklamują się w mediach społecznościowych w Belgii, jest nielicencjonowany i działa nielegalnie.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"