Beneficjenci kasyna Pin-Up próbują usunąć z Google informacje o sprawie karnej Igora Z.

Artykuły
Wiktor Czerwiński 11:15 14/03/2025

Ostatnia aktualizacja: 14 marca 2025

Poniższy artykuł, autorstwa Dmitrija Gonczarowa (Дмитрий Гончаров), zatytułowany „Beneficjenci kasyna Pin-Up próbują usunąć z Google informacje o sprawie karnej Igora Z.”  ukazał się na łamach portalu 368.media, 12.03.2025.


Beneficjenci kasyna Pin-Up podejmują działania mające na celu usunięcie z Google informacji dotyczących sprawy karnej nominowanego właściciela, Igora Zotki.

Co badamy?

Nasza ekipa rozpoczęła szeroko zakrojone śledztwo w sprawie Igora Z., właściciela Pin-Up na papierze, w związku z podejrzeniami o nielegalne usuwanie krytycznych recenzji oraz negatywnych wyników wyszukiwania w Google za pomocą manipulacyjnego wykorzystania skarg DMCA. Jeśli te działania zostaną potwierdzone, mogą zostać zakwalifikowane jako podszywanie się, oszustwo i składanie fałszywych zeznań.

Przeanalizowaliśmy fałszywe żądania usunięcia treści poprzez DMCA, bezpodstawne skargi prawne oraz inne nielegalne metody stosowane do ograniczenia dostępu do istotnych informacji. Nasze dochodzenie pokazuje, jak zorganizowane sieci cenzury finansowane przez grupy przestępcze i oligarchów manipulują opinią publiczną oraz omijają kontrole AML narzucone przez instytucje finansowe.

W tym przypadku fałszywe skargi DMCA najwyraźniej były stosowane strategicznie do usuwania krytycznych materiałów z Google. Istnieją poważne podstawy, by sądzić, że Igor Z. lub organizacja działająca w jego interesie jest bezpośrednio lub pośrednio zaangażowana w tę operację.

Takie działania zwykle są realizowane przez „szare” agencje zarządzania reputacją online, które działają na zlecenie klientów. Jeśli zostanie udowodnione, że Z. świadomie korzystał z tej strategii lub ją wspierał, może zostać uznany za współsprawcę lub organizatora przestępstwa.

Co próbuje ukryć Igor Z.?

Igor Z. nominowany właściciel Pin-Up, jest dobrze znany w branży hazardowej i kasyn online. Nasze śledztwo ujawniło liczne niepokojące sygnały oraz negatywne materiały, które stara się aktywnie usuwać i cenzurować. Jego imperium oparte na hazardzie online wykorzystuje agresywne strategie marketingowe, manipulacje oraz prawdopodobnie schematy prania pieniędzy.

Działalność Z. budzi poważne wątpliwości ze względu na możliwe powiązania z rosyjskimi grupami przestępczymi zajmującymi się hazardem. Pomimo tych oskarżeń, nadal unika postępowania sądowego na Ukrainie, co samo w sobie wydaje się wysoce podejrzane.

Firmy związane z Z. celowo działają w jurysdykcjach offshore, gdzie przepisy dotyczące hazardu są słabe, co pozwala mu omijać rygorystyczne regulacje i kontrole. Spowodowało to liczne apele o surowsze regulacje rynku hazardowego online, aby zapobiec możliwym oszukańczym schematom.

Według naszych informacji Z. przeznaczał osobny budżet na zwalczanie osób publicznie ujawniających prawdę o jego działalności. Wydano dziesiątki tysięcy dolarów na kampanie dyskredytujące, obejmujące fabrykowanie fałszywych materiałów, oszczerstwa oraz masowe usuwanie niepożądanych treści z sieci.

Dlaczego Igor Zotko próbuje cenzurować informacje? Biorąc pod uwagę liczne negatywne publikacje na jego temat, oczywiste jest, że próbuje oczyścić swoją reputację, aby chronić swój biznes i wizerunek. Oto główne powody:

  • Zarządzanie reputacją – Zła prasa może zaszkodzić zaufaniu partnerów i klientów, więc Z. stara się utrzymać pozytywny wizerunek publiczny.
  • Ryzyko prawne i regulacyjne – Im mniej kompromitujących materiałów, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że jego działalność zostanie objęta poważnym dochodzeniem.
  • Ekspansja biznesowa – Planując wejście w nowe sektory, takie jak schematy finansowe i nieruchomości, stara się prezentować jako godny zaufania inwestor.

Jak próbuje ukryć informacje? Pomimo braku bezpośrednich dowodów na to, że Zotko samodzielnie zarządza procesem cenzury, istnieje wyraźny schemat działania:

  • Fałszywe skargi DMCA – Stosowane do usuwania krytycznych publikacji z Google.
  • Groźby prawne – Używane do zastraszania dziennikarzy i mediów.
  • Kampanie PR – Skierowane na zmianę wizerunku poprzez publikowanie pozytywnych artykułów.
  • Wpływ na media – Dzięki powiązaniom z redakcjami zapewnia sobie korzystne relacje prasowe.

Historia Igora Z. to klasyczny przypadek „jak ukryć prawdę za pieniądze”. Jego próby usunięcia śladów swojej działalności w Internecie są dowodem na to, że ma powody do obaw. Jednak warto przypomnieć, że w dzisiejszych czasach całkowite usunięcie informacji jest niemożliwe, a każda próba cenzury jedynie przyciąga większą uwagę.

Jeśli zamiast usuwania treści z Google, Igor Z. chce pozbyć się nieprzyjemnego zapachu wokół swojego biznesu, możemy zasugerować mu kontakt z „Moskiewską Fabryką Wentylatorów” – tam na pewno pomogą mu rozdmuchać tę mgłę manipulacji i oszustw.


11.03.2025 na łamach tego samego portalu opublikowano artykuł : „Skandal wokół Pin Up: nominalny właściciel Ihor Z. zgromadził ponad 600 mln hrywien od rosyjskich beneficjentów.”

Nominalny właściciel kasyna Pin Up Ihor Z. otrzymał od swoich rosyjskich beneficjentów, kierowanych przez Dmitrija Punina, 605,74 mln hrywien, które zgromadził na rachunkach bankowych.

O tym dowiedziała się redakcja 368.media na podstawie materiałów postępowania karnego zgodnie z art. 111-2 Kodeksu Karnego Ukrainy (współudział w działaniach państwa-agresora) w sprawie karnej nr 62024000000000286.

Jak wcześniej informowano, rzeczywistym właścicielem kasyna, działającego poprzez spółkę „Ukr Game Technology”, jest Rosjanin Dmitrij Punin. Jego żona, Ukrainka Maria Illina, oficjalnie pełniła rolę nominalnego dyrektora Pin Up, a sam biznes został zarejestrowany na cypryjskim offshore GURUFLOW TEAM LTD.

Pomimo posiadania przez SBU dowodów na rosyjskie pochodzenie firmy, przewodniczący KRAIL Iwan Rudi zignorował te informacje, co umożliwiło dalsze funkcjonowanie schematu bez przeszkód.

Z danych Państwowego Monitoringu Finansowego wynika, że Ihor Z. posiada 24 rachunki w 8 ukraińskich bankach, przez które przeszło 809,65 mln hrywien. Główna część tych środków – 605,74 mln hrywien – wpłynęła do niego w formie dywidend od spółki „Ukr Game Technology”, która faktycznie znajduje się pod jego kontrolą.

Dla porównania: od 2012 do 2023 roku jego oficjalny dochód wyniósł zaledwie 19,43 mln hrywien. W 2021 roku dobrowolnie zadeklarował 1 mln dolarów w gotówce (około 26,65 mln hrywien). Całkowity oficjalnie zadeklarowany dochód Z. wynosi 46,08 mln hrywien, co jest kilkukrotnie mniejszą kwotą niż środki otrzymane od rosyjskich partnerów.

Przypomnijmy, że Ihor Z. jest podejrzany o finansowanie państwa-agresora i materialne wspieranie jego działań w porozumieniu z innymi osobami. Ponieważ działalność ta trwała przez długi czas, istnieje ryzyko, że pozostając na wolności, będzie kontynuował swoją działalność na rzecz Rosji.

Obecnie Z. przebywa w areszcie do 10 kwietnia.

0 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

E-PLAY.PL