Ostatnia aktualizacja: 24 maja 2023
Betchoice, internetowa agencja sportowa i bukmacherska, została ukarana grzywną w wysokości 60 tys. USD po tym, jak okazało się, że jej reklamy nielegalnie próbowały zwabić ludzi do hazardu online.
Zachęty te obejmowały oferty „price push”, w których gracze otrzymywali podwyższone lub specjalne kursy. Promocje miały na celu zwabienie ludzi do rozpoczęcia hazardu lub otwarcia nowego konta bukmacherskiego. Według ustawy NSW Gambling and Racing Act jest to przestępstwem.
Firma przyznała się do popełnienia dwóch wykroczeń i została ukarana grzywną w wysokości 30 tys. USD za każde wykroczenie oraz kosztami poniesionymi przez organ regulacyjny w poniedziałek w Sądzie Lokalnym Downing Centre w Sydney.
Oskarżenie nastąpiło po dochodzeniu przeprowadzonym przez Liquor and Gaming NSW w sprawie zachęt do uprawiania hazardu i otwierania kont bukmacherskich przez Unibet, pod którą to nazwą handluje Betchoice. Jane Lin z Liquor & Gaming twierdzi, że operatorzy zakładów mają obowiązek zapewnić, że wszystkie reklamy są zgodne z przepisami NSW dotyczącymi reklam hazardu.
„Wiadomo, że zachęty zwiększają ryzyko szkód związanych z hazardem, więc wszelkie naruszenia są traktowane poważnie” – można przeczytać w oświadczeniu.
Firma została wcześniej skazana za naruszenie przepisów dotyczących zakładów w 2021 r. i została ukarana grzywną w wysokości 48 tys. USD oraz kosztami poniesionymi przez organ regulacyjny.
"Tak jak wczorajszym losowaniu padły liczby 23 24 i z plusem te same liczby 23 24 i ktoś mi powie że to nie jest ustawione"
"Moim zdaniem leczenie powinno odbywać się pod okiem specjalistów. Mój mąż wyleczył się tak w ośrodku Nowy Dzień w okolicach Krakowa. Godna polecenia placówka."
"Jedna wielka ściema. Kasyno nie wypłaca wygranych pieniedzy"
"Owsiak. Teraz dopiero przytuli."
"Tak w ogóle art. 2 ust.5 ustawy o hazardzie dotyczy gier gdzie nie ma wygranych pieniężnych ani rzeczowych ale gra ma charakter losowy. Jak w grze jest wygrana rzeczowa bądź pieniężna to art.2 ust 3 ustawy hazardowej. Ja wiem że utarło sie tak przy pisowskich rządach ale teraz mam nadzieję że prawidłowo będą stosowane przepisy. Sąd Najwyższy zawsze ratował z opresji UCS i te postanowienia nie są już ważne ani żadną wykładnią. Wykładnię robił przebieraniec w todze, który nawet nie potrafił rozróżnić automatu na którym są wygrane rzeczowe i pieniężne od takiego co nie ma wygranych pieniężnych i rzeczowych. Jak jest praworządność to Pogonią chołotę UCS i tych ich sprzedajnych biegłych 😂"