Ostatnia aktualizacja: 18 maja 2023
Działalność Komisji Regulacji Gier i Loterii (KRAiL) była od trzech miesięcy poważnie utrudniona z powodu braku kworum, powiedział Danylo Hetmantsev, przewodniczący sejmowej komisji finansów, podatków i polityki celnej.
Ze sprawozdania z działalności KRAl wynika, że od 21 lutego 2023 r. komisja nie może zwoływać żadnych posiedzeń, co utrudnia postęp w wypełnianiu różnych zobowiązań.
„Samo powołanie organu kolegialnego nie wystarczy do przywrócenia porządku na rynku – konieczne jest zaangażowanie Tymczasowej Komisji Specjalnej Rady Najwyższej”.
Po posiedzeniu komisji Hetmantsev podsumował sytuację, zauważając, że „komisja jest obecnie zablokowana, a system monitoringu online nie istnieje”.
W ostatnim czasie Gabinet Ministrów zaproponował rozwiązanie KRAl i wdrożenie zautomatyzowanego systemu wydawania licencji na gry hazardowe.
Minister Transformacji Cyfrowej Mychajło Fiodorow podkreślił, że automatyzacja wyeliminuje ingerencję człowieka w proces licencjonowania, czyniąc go procedurą automatyczną opartą na jasno określonych kryteriach.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"