Ostatnia aktualizacja: 10 kwietnia 2020
Richard Littler QC i Ian Whitehurst z Exchange Chambers, twierdzą, że rząd Zjednoczonego Królestwa może skupić się na tym sektorze, ponieważ będzie chciał pozyskać fundusze.
Obaj stwierdzili na konferencji prasowej, że UK Gambling Commission (UKGC) może zacząć obciążać obroty firm hazardowych, a rząd zyska większą władzę przy dużym wsparciu społecznym.
Napisali: „Istnieje ryzyko, że Komisja zostanie sędzią, ławą przysięgłych i katami, a operatorzy będą przestrzegać wszystkich zaleceń z obawy przed gorszymi konsekwencjami. Ryzyko dramatycznie wzrasta, jeśli przyszłe grzywny są lub mogą być powiązane z ogólnym obrotem przedsiębiorstwa.”
„W następstwie obecnego kryzysu Covid-19 bez wątpienia nastąpi wzrost działalności licencyjnej i regulacyjnej w wielu sektorach przemysłu, mając na względzie znaczną część generowania funduszy dla Skarbu Państwa. Branża hazardowa nie będzie odporna na dalsze działania regulacyjne i może być postrzegana jako łatwy kąsek w zmienionym krajobrazie politycznym i gospodarczym”.
"Broń gazowa 😂😂😂. W kazdym sklepie i art samoobrony można kupić bez zezwolenia. Ponadto nie wprowadzajcie w błąd czytających ponieważ nie można karać za posiadanie automatu nawet hazardowego"
"W pierwszej kolejności totalizator powinien wyłączyć sygnał totalcasino. Tam uzależnionych jest już około 4 milionów ludzi i z dnia na dzień przybywa. Nic nie dadzą odwyki póki jest apka totalizatora. Dziś każdy ma smartfona, to największe uzależnienie i dostęp do hazardu. Powinni to natychmiast wyłączyć. Po drugie cała ustawa o grach hazardowych która weszła w życie 1 kwietnia 2017 roku powstała dla popełniania przęstepstw skarbowych i sama w sobie jest przestepstem. A więc powinno ją się uchylić. Ile jest punktów stacjonarnych gdzie kolesiostwo podnajmuje lokale dla totalizatora. W danym mieście totalizator poszukiwał lokali a więc poleciał pan X i wynajął lokal za 3 tysiące i podnajął dla totolotka za 10 tysięcy. Zawyżone ceny kupna automatów. Ustawa pisana była z myślą o takich wyłudzeniach a więc nie powinno jej być"
"Chciwość banków pod płaszczykiem ochrony klientów? Przydałaby się tutaj opinia prawna odnośnie wprowadzenia takich zapisów przez banki, bo tutaj jest przesłanka do bezpośredniego naruszenia konstytucyjnych praw obywatela, konkretnie Art. 31. Konstytucji RP w punkcie 3: "Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. " Tutaj bank wprowadza swoiste ograniczenie moich praw, jako obywatela, do swobodnego dysponowana MOIMI pieniędzmi, jakie powierzam bankowi, z których bank korzysta, a następnie narzuca prowizję. Jak dla mnie, to po prostu zaowalowana forma złodziejstwa."
"Tak jak wczorajszym losowaniu padły liczby 23 24 i z plusem te same liczby 23 24 i ktoś mi powie że to nie jest ustawione"
"Moim zdaniem leczenie powinno odbywać się pod okiem specjalistów. Mój mąż wyleczył się tak w ośrodku Nowy Dzień w okolicach Krakowa. Godna polecenia placówka."