Ostatnia aktualizacja: 26 lipca 2012
MetroMSN: W czasie, gdy coraz więcej młodych ludzi uzależnia się od hazardu, brytyjscy parlamentarzyści proponują zwiększenie limitu urządzeń do gier kasynowych
Obstawianie wyścigów konnych czy meczów piłki nożnej w zakładach bukmacherskich odchodzi powoli do lamusa. Brytyjscy hazardziści mają teraz do dyspozycji nowoczesne, dotykowe terminale oferujące gry kasynowe w sklepach na głównych ulicach miast. Zmieniający się trend dotyczy nie tylko formy, jaką hazard przybiera, lecz także osób, które się od niego uzależniają. Zamiast panów w średnim wieku obstawiających gonitwy można teraz zaobserwować rzesze młodych ludzi, wpatrujących się w ekrany i grających w pokera lub elektroniczną wersję ruletki.
Więcej automatów
Za jednym razem stawia się do stu funtów, lecz w trakcie kilku szybkich rozgrywek można łącznie stracić tysiące. Ostatnie badania brytyjskiej Komisji Hazardowej pokazują, że średnio 13,3 proc. osób korzystających z tego typu gier jest od nich uzależniona. Szokująca jest więc propozycja parlamentarzystów z komitetu ds. kultury, mediów i sportu, aby zezwolić właścicielom sklepów na instalację większej liczby maszyn hazardowych: miałaby ona wzrosnąć do 20 z obecnie dozwolonych czterech na terenie jednego sklepu.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"