Ostatnia aktualizacja: 12 marca 2021
Wciąż nie ma pewności, że Mostem Uniwersyteckim w Bydgoszczy, który został zamknięty z powodu ryzyka katastrofy budowlanej, będzie można jeździć w tym roku. Tę niepewność wykorzystali bukmacherzy z firmy STS, oferując możliwość postawienia pieniędzy na rok, w którym ruch na przeprawie zostanie przywrócony.
Po ponad miesiącu od zamknięcia mostu i wciąż niepewnej jego przyszłości przedsiębiorstwo postanowiło umożliwić obstawianie pieniędzy na termin przywrócenia go do ruchu. Most Uniwersytecki w Bydgoszczy został zamknięty nagle, w trybie natychmiastowym 29 stycznia po ledwie siedmiu latach użytkowania. Drogowcy chcą najpierw podeprzeć przeprawę w ciągu dwóch najbliższych miesięcy, aby została odciążona. Potem przystąpią do naprawy.
STS to największa firma bukmacherska w Polsce. Znana jest głównie z przyjmowania zakładów sportowych, ale zakres jej działalności obejmuje więcej dziedzin życia.
Po ponad miesiącu od zamknięcia mostu i wciąż niepewnej jego przyszłości przedsiębiorstwo postanowiło umożliwić obstawianie pieniędzy na termin przywrócenia go do ruchu. Najmniej będzie można zarobić, jeśli trafnie postawi się na obecny rok – tu kurs wynosi 1,7. Zatem jeśli do końca 2021 r. będzie można znów jeździć Mostem Uniwersyteckim, to po postawieniu 100 zł wygra się 170 zł, od których trzeba będzie odliczyć 12 proc. podatku od gier (w kieszeni zostanie 149,60 zł). Wyższy jest kurs na rok 2022 – wynosi 2,25, zaś najwyższy na rok 2023 – on wynosi aż 5,0.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"