Ostatnia aktualizacja: 21 stycznia 2022
Były szef zespołu Formuły 1, Eddie Jordan, wycofał się z potencjalnej oferty zakupu producenta oprogramowania hazardowego Playtech Plc, ponieważ obawia się, że grupa azjatyckich inwestorów, którzy niedawno kupili firmę, zablokuje transakcję zgłoszoną w czwartek.
JKO Play Ltd z właścicielem Jordanem miało zaproponować ofertę 750 pensów za akcję dla Playtech, ale teraz opublikowano oświadczenie w piątek rano, ogłaszające zamiar wycofania się z tej transakcji, jak podała gazeta Financial Times, powołując się na trzy osoby zaangażowane w ten proces.
Brytyjski Playtech otrzymał w listopadzie ofertę przejęcia firmy jako trzeci wyraz zainteresowania, przygotowując tym samym grunt pod potencjalną bitwę przetargową.
Podejście JKO wobec producenta oprogramowania do gier hazardowych było następstwem 2,1 miliarda funtów (2,86 miliarda dolarów) oferty złożonej przez australijską firmę Aristocrat Leisure Ltd, której oferta została zarekomendowana udziałowcom firmy. Aristocrat Leisure zaoferował 680 pensów za akcję Playtech.
Gopher Investments, udziałowiec nr 2 Playtech, odszedł tutaj z potencjalnej trójstronnej bitwy o przejęcie w listopadzie, mówiąc, że jest zobowiązany do zawarcia oddzielnej umowy kupna części firmy.
JKO i Playtech odmówiły komentarza w tej sprawie.
Źródło: Reuters
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"