Ostatnia aktualizacja: 16 kwietnia 2020
Związek Zawodowy Celnicy.pl wydał w dniu 27 października 2014 r. komunikat skierowany do funkcjonariuszy celnych dotyczący trybu postępowania przy zatrzymywaniu automatów.
ZZ Celnicy.pl rekomenduje funkcjonariuszom, którym wydawane są polecenia zatrzymania automatów odmowę wykonania polecenia służbowego w trybie artykułu 127 ust. 2 i 3 Ustawy o Służbie Celnej:
„W trybie i na zasadach art.127 ust.3 uoSC odmawiam wykonania polecenia zatrzymania automatów. Uważam, że wydane polecenie jest niezgodne z prawem, albowiem o wadliwości prawnej przepisu art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych i niemożności stosowania tego przepisu decyduje prawo unijne, które ma pierwszeństwo przed porządkiem krajowym. Wskazana wadliwość prawna wynika z faktu braku notyfikacji w/w przepisu, który to fakt jest powszechnie wiadomy (podobnie jak powszechnie wiadomo, iż dopiero właśnie rozpoczęto procedurę notyfikacji tego przepisu)…”
„Ten tryb Związek zaleca stosować w każdym przypadku, gdy akcja zatrzymywania automatów jest planowana, a więc nawet rano omawiane jest miejsce kontroli i nawet w sytuacji, gdy Prokuratura zatwierdza zatrzymanie automatów.”
„Każdorazowo należy brać pod uwagę, że Funkcjonariusz, który nie skorzysta z ww. trybu bierze na siebie całą odpowiedzialność za ewentualne złamanie prawa. Korzystający natomiast z ww. trybu uwalnia się od potencjalnego zarzutu złamania prawa w związku z wykonywaniem czynności służbowych – odpowiedzialność uderza przede wszystkim w tego, kto ponowił nakaz wykonania polecenia w trybie art.127 ust.2 uoSC.”
KOMUNIKAT DO FUNKCJONARIUSZY CELNYCH
PISMO DO SZEFA SŁUŻBY CELNEJ z 27.10.2014
Źródło: celnicy.pl
G-SHOCK
28/10/2014
Marcin
28/10/2014