Ostatnia aktualizacja: 22 lutego 2022
Dyrektor generalny Playtech, Mor Weizer, zasygnalizował zamiar wzięcia udziału w potencjalnej ofercie dla swojej firmy przez TT Bond Partners (TTB), zasadniczo udzielając publicznego poparcia przejęciu.
Dołącza do niego były dyrektor generalny Playtech, Tom Hall, który również zwrócił się do TTB, deklarując chęć zaangażowania się w grupę inwestorów powołaną wyłącznie w celu przejęcia firmy.
Playtech był w ostatnich miesiącach tematem intensywnych rozmów o przejęciu, w szczególności przez Aristocrat Leisure, australijskiego producenta maszyn do gier hazardowych i giganta branży. Jego oferta przejęcia o wartości 2,7 mld USD została złożona zarządowi 17 października 2021 r., ale nie powiodła się z powodu braku wsparcia ze strony akcjonariuszy.
Wygląda na to, że ta oferta TTB ma większe szanse powodzenia, zwłaszcza teraz, biorąc pod uwagę poparcie jej obecnych i byłych prezesów. Weizer musi teraz zdystansować się od wszelkich rozważań zarządu dotyczących oferty przejęcia, po swojej decyzji o zaangażowaniu się w grupę inwestorów.
Opisując kolejny etap tego procesu, komunikat Playtech potwierdził:
„Zarząd utworzy teraz niezależną komisję składającą się z dyrektorów Playtech z wyłączeniem pana Weizera, aby rozważyć wszystkie sprawy związane z każdą możliwą ofertą TTB i wszelkimi innymi propozycjami fuzji i przejęć, które Playtech otrzymuje. Niezależny Komitet jest i pozostanie szczególnie świadomy swoich zobowiązań wobec interesariuszy Playtech oraz wymogów prawa”.
Oczekuje się, że każda nadchodząca oferta przejęcia od TTB przyćmi ofertę gotówkową złożoną przez Aristocrat Leisure w zeszłym roku, która wyceniła każdą akcję na 6,80 GBP (9,26 USD). Jego obecna cena akcji wynosi 6,57 GBP.
Wcześniej Playtech był przedmiotem wielu spekulacji na temat sprzedaży całości lub części swoich aktywów.
Gopher Investments, który w grudniu 2021 r. kupił oddział Finalto Playtech, miał złożyć pełną ofertę dla firmy. Dodatkowo JKO Play, firma inwestycyjna w sektorze gier kierowana przez Eddiego Jordana z Formuły 1, odpadła z wyścigu w styczniu 2022 roku.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"