Grupa firm i organizacji z Indiany zwróciła się do prawodawców o zezwolenie na korzystanie z terminali gier wideo (VGT) w barach i na postojach dla ciężarówek w celu zwiększenia przychodów i pobudzenia lokalnej gospodarki.
Koalicja Video Gaming Terminal Coalition twierdzi, że ekspansja VGT wygenerowałaby do 165 milionów dolarów rocznych przychodów dla stanu, pomogłaby firmom cierpiącym podczas pandemii Covid-19 i wygenerowała do 32 000 miejsc pracy w stanie.
Propozycja koalicji ograniczyłaby automaty do maksymalnego zakładu wynoszącego 2 USD na grę i wypłat nie przekraczających 599 USD. Licencjonowane punkty gier miałyby jednostki wymiany kuponów, w których gracze mogliby wypłacić swoje wygrane.
Na maszyny nałożono by ograniczenie wiekowe od 21 lat, a do jego egzekwowania zobowiązane byłyby bary i postoje dla ciężarówek.
Kilka organizacji wspierających operatorów automatów do gier tworzy koalicję, w tym Indiana Bowling Centers Association, Indiana Amusement & Music Operators Association oraz Petroleum Marketers and Convenience Stores Association.
Organizacje wskazują jako przykład rozwiązania stosowane w Illinois, aby zademonstrować, w jaki sposób VGT mogą zwiększyć dochody stanu i pobudzić lokalną gospodarkę.
Nawet gdy przychody Illinois z VGT spadły w czasie pandemii, sektor ten wygenerował dochód netto w wysokości 88,1 mln USD od marca do maja 2020 r.
Koalicja ma nadzieję, że jej propozycja zostanie rozpatrzona na sesji Zgromadzenia Ogólnego Indiany w 2021 roku, która rozpocznie się 11 stycznia.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"