She Zhijiang kierował megaprojektami dotyczącymi działalności hazardowej w internecie i kasyn. Prowadził kasyna w Kambodży i Shwe Kokko w Birmie, a także loterię na Filipinach. Za tym chińskim biznesmenem Pekin, za pośrednictwem Interpolu rozesłał międzynarodowy nakaz aresztowania.
Chodzi o prowadzenie kilku nielegalnych internetowych witryn hazardowych. Zhijiang został w końcu aresztowany w Bangkoku, o czym poinformowała w sobotę 13 sierpnia tajska policja.
Według chińskich mediów, 40-letni Zhijiang był poszukiwany przez chińskie władze od 2012 roku. Tajska policja poinformowała, że jego tajska wiza została obecnie anulowana. Interpol rozsełał list gończy jednak dopiero w maju 2021 r.
Biznesmenowi stawiane są też zarzuty kryminalne w Chinach i może zostać skazany na maksymalnie 10 lat więzienia. Zarzuca się mu, że stworzył „gang przestępczy”, aby rejestrować firmy internetowe i rozwijać platformy gier online, takie jak Hongshulin, Yigou i Yiyou International.
Niezarejestrowane dochody She Zhijianga obliczono łącznie na ponad 150 milionów juanów (22,2 miliona dolarów). Według tajskich mediów, jedna z ofiar takich nielegalnych gier, która straciła dużą sumę pieniędzy, popełniła samobójstwo.
She Zhijiang ma paszport Kambodży, ale urodził się w chińskiej prowincji Hunan. „Frontier Myanmar” informował, że w 2017 r. otrzymał obywatelstwo Kambodży w „niejasnych okolicznościach”. Rząd Kambodży przyznaje obywatelstwo, jeśli dana osoba przekaże co najmniej 250 000 USD. Chiny i Tajlandia mają traktat o ekstradycji, ale proces ten może potrwać kilka miesięcy.
Źródło: nczas.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"