Ostatnia aktualizacja: 25 grudnia 2022
Rząd Curacao uległ presji ze strony Holandii i zgodził się zaostrzyć zasady licencjonowania hazardu.
W zeszłym tygodniu holenderski rząd ogłosił, że osiągnął porozumienie ze swoimi odpowiednikami z Curacao w sprawie „środków i reform strukturalnych”, których celem jest uczynienie kraju składowego Królestwa Niderlandów „odpornym finansowo, ekonomicznie i administracyjnie”.
Curacao utworzy nowy niezależny regulator, który będzie miał za zadanie nadzorowanie branży hazardowej i wydawanie licencji zainteresowanym operatorom iGaming. Organ regulacyjny zostanie utworzony i gotowy do 1 marca 2021 r.
Curacao zgodził się zapewnić, że jego licencjobiorcy gier hazardowych „działają zgodnie z prawem i przepisami krajów, do których są skierowane”. Ponadto kraj wyspiarski zapewni, że wszyscy licencjobiorcy hazardu zapłacą wymagane podatki i opłaty.
Holandia zapewnia Curacao „wsparcie płynności” od kwietnia, aby złagodzić skutki gospodarcze pandemii COVID-19 na wyspiarskie państwo, które jest silnie uzależnione od turystyki. Ale Curacao ma również system licencjonowania hazardu online, który irytuje holenderski rząd z powodu operatorów atakujących holenderskich graczy.
W lipcu Niderlandy oświadczyły, że pomoc na wypadek pandemii „nie jest już bez zobowiązań”, a brak zgody Curacao na pewne warunki oznaczał wstrzymanie trzeciej transzy gotówki na ratowanie gospodarki. W październiku Curacao zgodził się „spełnić wszystkie żądania” złożone przez Holandię, w tym te „mające na celu wzmocnienie rządów prawa Curacao”.
"Tak jak wczorajszym losowaniu padły liczby 23 24 i z plusem te same liczby 23 24 i ktoś mi powie że to nie jest ustawione"
"Moim zdaniem leczenie powinno odbywać się pod okiem specjalistów. Mój mąż wyleczył się tak w ośrodku Nowy Dzień w okolicach Krakowa. Godna polecenia placówka."
"Jedna wielka ściema. Kasyno nie wypłaca wygranych pieniedzy"
"Owsiak. Teraz dopiero przytuli."
"Tak w ogóle art. 2 ust.5 ustawy o hazardzie dotyczy gier gdzie nie ma wygranych pieniężnych ani rzeczowych ale gra ma charakter losowy. Jak w grze jest wygrana rzeczowa bądź pieniężna to art.2 ust 3 ustawy hazardowej. Ja wiem że utarło sie tak przy pisowskich rządach ale teraz mam nadzieję że prawidłowo będą stosowane przepisy. Sąd Najwyższy zawsze ratował z opresji UCS i te postanowienia nie są już ważne ani żadną wykładnią. Wykładnię robił przebieraniec w todze, który nawet nie potrafił rozróżnić automatu na którym są wygrane rzeczowe i pieniężne od takiego co nie ma wygranych pieniężnych i rzeczowych. Jak jest praworządność to Pogonią chołotę UCS i tych ich sprzedajnych biegłych 😂"