Ostatnia aktualizacja: 21 grudnia 2022
Po dochodzeniu przeprowadzonym przez brytyjską Komisję ds. Hazardu, które ujawniło szereg uchybień w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i odpowiedzialności społecznej, grupa zakładów sportowych i gier Entain zapłaci karę finansową w wysokości 17 mln GBP (20,5 mln USD).
Entain zapłaci 14 milionów GBP (16,8 miliona USD) za awarie swojej firmy internetowej LC International Limited, która prowadzi 13 stron internetowych, w tym ladbrokes.com, coral.co.uk i foxybingo.com. Zapłaci również 3 miliony GBP (3,6 miliona USD) za niepowodzenia w swojej operacji Ladbrokes Betting & Gaming Limited, która prowadzi 2746 lokali hazardowych w całej Wielkiej Brytanii.
Andrew Rhodes, dyrektor generalny Komisji ds. Hazardu, powiedział:
„Nasze dochodzenie ujawniło poważne błędy, które doprowadziły do największego do tej pory wyniku egzekwowania przepisów. Były całkowicie niedopuszczalne niepowodzenia w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i bezpieczniejszym hazardom. Po raz drugi ten operator naruszył obowiązujące zasady, aby hazard był bezpieczniejszy i wolny od przestępstw. Powinni mieć świadomość, że będziemy ich bardzo uważnie monitorować, a dalsze poważne naruszenia spowodują odebranie im licencji na prowadzenie działalności. bardzo realna możliwość. Spodziewamy się czegoś lepszego, a konsumenci zasługują na coś lepszego”
Według UKGC firma pozwalała klientom na uprawianie hazardu bez przeprowadzania kontroli odpowiedniego źródła funduszy, a także nie identyfikowała i nie wchodziła w interakcje z klientami narażonymi na ryzyko poniesienia szkody. Firma umożliwiła również klientom podlegającym zapytaniom i ograniczeniom otwieranie wielu kont z innymi markami licencjobiorcy; i nie udało się nadzorować niepowodzenia lokalnego personelu lub kierowników regionalnych we wcześniejszym eskalowaniu potencjalnych problemów z klientami.
Jeśli chodzi o niepowodzenia w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy, firma nie przeprowadziła odpowiedniej oceny ryzyka związanego z wykorzystaniem jej działalności internetowej do prania pieniędzy i finansowania terroryzmu. Ponadto firma stosowała nieodpowiednie kontrole, co pozwalało na dokonywanie znacznych wydatków na hazard bez wiedzy o sytuacji finansowej klientów.
W rezultacie operator otrzymał formalne ostrzeżenie i zostanie poddany audytowi, aby upewnić się, że skutecznie wdraża swoją politykę, procedury i kontrole w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i odpowiedzialności społecznej. Zostaną również dodane dodatkowe warunki licencji, aby zapewnić, że członek zarządu firmy będzie nadzorował plan ulepszeń.
W nowym oświadczeniu Entain potwierdził, że zawarł ugodę regulacyjną z Komisją w celu zakończenia sprawy, w tym wspomnianej wyżej grzywny w wysokości 17 mln GBP, która ma zostać skierowana na cele odpowiedzialne społecznie. Firma uznała, że niektóre dotychczasowe systemy i procesy wspierające działalność jej brytyjskiego biznesu w latach 2019 i 2020 nie były zgodne z przepisami. Jednak Entain zauważył, że w oświadczeniu UKGC stwierdzono, że „nie znaleziono żadnych dowodów na wydatki przestępcze w ramach działalności Entain”.
W ramach ugody firma zgodziła się wyznaczyć sponsora Rady, który będzie nadzorował wdrażanie wszelkich dalszych ulepszeń zidentyfikowanych w pierwotnych ocenach zgodności z 2020 r. oraz do przeprowadzenia niezależnego audytu odpowiednich zasad i procedur w przyszłości.
Kwestie poruszone przez Komisję dotyczą okresu od grudnia 2019 r. do października 2020 r., który według firmy „wyprzedza wiele zmian w obszarze bezpieczniejszego hazardu i przeciwdziałania praniu pieniędzy, które wprowadził Entain”, w tym zaawansowaną odpowiedzialność i opiekę wspomaganą sztuczną inteligencją.
Na podstawie Yogonet
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"