Ostatnia aktualizacja: 19 kwietnia 2024
Zapowiadała się niespodzianka – wygrał mistrz Europy. Zacięte pojedynki ubiegłorocznego mistrza Europy oraz zawodników m.in. bilardowej kadry Polski świadczyć mogą o wysokim poziomie turnieju Why Not Bilard Cup, odbywającego się w krośnieńskim Centrum Sportu i Rekreacji GAME SPORT.
Blisko 30-stu zawodników z kraju i zagranicy rywalizowało o główną nagrodę pierwszego bilardowego turnieju organizowanego przez Grupę Why Not TRAVEL oraz Game Sport w Krośnie. Zmagania trwające dwa dni ostatecznie, po zaciętym pojedynku, wygrał Tomasz Kapłan (z Rzeszowa), ubiegłoroczny mistrz Europy oraz kilkunastokrotny mistrz Polski.
– W każdym meczu dużą rolę odgrywa stres. Zwłaszcza na wysokim poziomie trzeba umieć sobie z nim radzić, bo czasami jedna pomyłka może zakończyć pojedynek na naszą niekorzyść. Tym razem miałem dużo szczęścia i cieszy mnie ta wygrana – powiedział tuż po finałowej rywalizacji zwycięzca, który pokonał Michała Kędziora (z Dębicy).
zdjęcie główne: Zdjęcie poglądowe klubu bilardowego (Shutterstock)
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"