Fińska komisja wzywa do zbadania systemu monopolu

Ze świata
Iwo 09/12/2021

Ostatnia aktualizacja: 9 grudnia 2021

Fiński Komitet Administracyjny odpowiedział na proponowane poprawki do krajowej ustawy o loteriach, argumentując, że konieczne jest dochodzenie w celu ustalenia, czy monopol państwowego operatora Veikkaus powinien się skończyć.

Komitet Administracyjny skomentował obecność Veikkausa w Finlandii, stwierdzając, że jego monopol jest „praktycznie złamany” i należy rozważyć inne metody, jeśli monopolu Veikkausa nie można już wdrożyć.

W swoich zaleceniach dotyczących ustawy o loteriach Komitet Administracyjny wezwał fiński rząd do „bezzwłocznego” wszczęcia dochodzenia w tej sprawie.

Projekt ustawy proponujący zmiany w fińskiej ustawie o loteriach został złożony we wrześniu. Przedstawia wiele propozycji promowania odpowiedzialnej gry w kraju, w tym blokowanie płatności od wszystkich operatorów z wyjątkiem Veikkaus.

W opublikowanej w zeszłym tygodniu odpowiedzi Komisji Konstytucyjnej Komisja argumentowała, że ​​naruszałoby to konstytucyjne prawo do prowadzenia działalności gospodarczej w kraju. Jednak Komitet Administracyjny argumentował teraz, że blokowanie powinno zostać wdrożone, ale blokowane mają być tylko transakcje od graczy do operatorów. Powiedział, że pozwoli to uniknąć naruszeń art. 15 i art. 18 konstytucji Finlandii, które dotyczą odpowiednio ochrony własności i wolności biznesu. Zgodnie z tą propozycją, jeśli operator przekaże płatność graczowi, te wygrane są teraz prawną własnością gracza.

Kolejna poważna poprawka dotyczy opłat karnych za naruszenia reklamy. Komitet Administracyjny stwierdził, że nie należy proponować żadnej opłaty karnej, jeśli operator lub firma zmieni naruszenie dotyczące reklamy natychmiast po powiadomieniu i jeśli nie jest to poważne lub powtarzające się wykroczenie.

Odnosząc się do propozycji rozszerzenia obowiązkowej identyfikacji na wszystkie rodzaje hazardu, Komitet Administracyjny zgodził się z tym, dodając, że „wzmocni walkę” o odpowiedzialny hazard.
Wcześniej dotyczyło to tylko automatów do gry.

Komitet zauważył jednak, że w tej propozycji nie uwzględniono limitów strat, które mogą zostać wprowadzone jako prawo wtórne. Dlatego dodał, że gry powinny być projektowane z myślą o środkach odpowiedzialnej gry, a progi strat powinny zostać „znacznie obniżone”, aby zapobiec szkodom.
Komitet zalecił podjęcie kroków w celu oszacowania maksymalnych limitów strat dla gry dziennej i miesięcznej.

W innym miejscu Komitet uznał proponowane działanie polegające na ukryciu bankomatów w holach sklepowych lub innych miejscach publicznych. Komitet częściowo się z tym zgodził, ale zwrócił uwagę, że lokalizacja bankomatów jest często krytycznym aspektem generowania przychodów biznesowych.

Na podstawie: igamingbusiness.com

0 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

E-PLAY.PL