Ostatnia aktualizacja: 3 lipca 2019
Największe brytyjskie firmy specjalizujące się w hazardzie i zakładach bukmacherskich zgodziły się przekazać więcej pieniędzy na finansowanie leczenia uzależnionych od tego typu gier.
Właściciele William Hill, Ladbrokes Coral, Paddy Power Betfair, Skybet i Bet 365 zwiększą dobrowolną opłatę od zysków z hazardu z 0,1 do 1 proc. do 2023 r., co oznacza wkład rzędu 60 mln GBP.
Choć kwota zostanie poważnie zwiększona, jednak branża nadal jest krytykowana za to jak niewiele wydaje na pomoc uzależnionym w porównaniu choćby z budżetem marketingowym.
Ruch ze strony firm gamblingowych to swoista próba wyprzedzenia zmian jakie mogą dotknąć branżę. Przed kilkoma dniami bowiem Simon Stevens dyrektor naczelny NHS England ostrzegł, że firmy bukmacherskie mogą być opodatkowane, aby płacić za leczenie uzależnień.
Potępił swoisty „ułamek” wydany przez przemysł hazardowy na pomoc osobom zmagającym się z uzależnieniem, w porównaniu z kwotą przeznaczoną na reklamę i marketing.
Firmy podały, że łącznie przeznaczą 100 mln GBP na leczenie w ciągu najbliższych czterech lat.
Według Komisji Hazardowej, w Wielkiej Brytanii jest obecnie ponad 430 tys. osób z poważnym uzależnieniem od hazardu. Jeśli uwzględnić te, które uznają się za narażone na uzależnienie, liczba ta wzrasta do ponad dwóch milionów. Spośród nich około 55 tys. to dzieci i młodzież w wieku od 11 do 16 lat.
Źródło: bbc.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"