Ostatnia aktualizacja: 2 marca 2023
Flutter Entertainment odnotował przychody w wysokości 7,69 mld GBP (9,21 mld USD) za rok zakończony 31 grudnia 2022 r., co stanowi wzrost o 27% w porównaniu z okresem poprzedniego roku.
EBITDA również wzrosła o 27% rok do roku do 918 mln GBP.
Flutter odnotował stratę po opodatkowaniu w wysokości 305 mln GBP, po odliczeniu 608 mln GBP za amortyzację nabytych wartości niematerialnych i prawnych, podczas gdy skorygowany podstawowy zysk na akcję spadł z 252,7 pensów do 189,0 pensów, co było spowodowane wyższymi odsetkami i kosztami podatkowymi.
Dług netto na koniec okresu wyniósł 4,6 mld GBP, po przejęciu Sisal i loterii fantowej oraz wykupie Adjarabet.
Grupa podkreśliła w szczególności swoją działalność w USA, z 50% udziałem w rynku w czwartym kwartale oraz Maryland i Ohio reprezentującymi jej najbardziej udane premiery. Dodatnią EBITDA odnotowano również w II i IV kwartale, z wyłączeniem inwestycji w Maryland/Ohio. Co więcej, ulepszona oferta doprowadziła do wzrostu udziału w rynku do 21% w czwartym kwartale.
„Flutter osiągnął dobre wyniki w 2022 roku, kontynuując realizację strategicznych priorytetów, które nakreśliliśmy w marcu zeszłego roku. Wzrost naszej bazy klientów rekreacyjnych zapewnił wzrost przychodów w 2022 roku o 27%, a zakończyliśmy rok z rekordową średnią miesięczną liczbą 12,1 mln graczy w czwartym kwartale.Mamy niezrównaną pozycję numer jeden w Stanach Zjednoczonych, gdzie nadal rośniemy w siłę. Połączona moc „FanDuel Advantage” i „Flutter Edge” zapewniła nam jak dotąd najbardziej udane premiery w Maryland i Ohio. Wykorzystując naszą markę numer jeden FanDuel, odnotowaliśmy rekordowy Super Bowl i pozyskaliśmy do tej pory ponad 1,2 mln klientów w 2023 roku.
-— powiedział Peter Jackson, dyrektor generalny Flutter Entertainment.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"