Funkcjonariusze KAS weszli do jednego z łomżyńskich lokali, w którym działał nielegalny salon gier hazardowych. Na miejscu mundurowi zabezpieczyli 5 urządzeń.
Przeprowadzone eksperymenty kontrolne potwierdziły, że możliwe jest na nich prowadzenie gier wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych. 19-letnia kobieta przebywająca w lokalu została przesłuchana. Automaty oraz znalezione podczas przeszukania klucze do kasowania punktów i gotówka zostały zabezpieczone do wszczętego przez KAS postępowania.
Za urządzanie gier hazardowych wbrew przepisom ustawy, warunkom koncesji lub zezwolenia grozi odpowiedzialność karna: kara grzywny, kara pozbawienia wolności do lat 3, albo obie kary łącznie. Dodatkowo urządzającym nielegalne gry grozi kara pieniężna w wysokości 100 tys. zł od każdego automatu.
Zwalczanie nielegalnego hazardu to nie tylko działania kontrolne, ale również profilaktyka. O zagrożeniach związanych z nielegalnym hazardem funkcjonariusze i pracownicy podlaskiej KAS opowiadają uczniom w ramach akcji „Hazard? Nie daj się wciągnąć!”. Zapraszamy szkoły (podstawowe i ponadpodstawowe) z woj. podlaskiego, do zgłaszania swojego udziału w tej kampanii informacyjno-edukacyjnej.
Źródło: Izba Administracji Skarbowej w Białymstoku
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"