Gauselmann Group z Espelkamp z wschodniej Westfalii rozszerza swoje zaangażowanie w segmencie kasyn. Poprzez Gauselmann Spielbanken Beteiligungs GmbH inwestuje w Spielbank Mainz GmbH & Co. KG oraz w swojego partnera generalnego Spielbank Mainz Beteiligungs GmbH.
Kolejnymi udziałowcami są Spielbank Bad Neuenahr GmbH & Co. KG i Novomatic Spielbanken Holding Deutschland GmbH & Co. KG.
Kasyna Mainz, Trier i Bad Ems zatrudniają około 150 pracowników. Licencja na prowadzenie kasyn obowiązuje do 31 marca 2027 r. i może zostać przedłużona maksymalnie o pięć lat. Oprócz trzech wyżej wymienionych lokalizacji kasyn, w Nadrenii-Palatynacie znajdują się kolejne trzy lokalizacje kasyn, które nie stanowią części inwestycji.
„Decyzja Gauselmann Group o wejściu do segmentu kasyna okazała się słuszna. Trzy kasyna, które obecnie prowadzimy w Saksonii-Anhalt, są najnowocześniejszymi w Niemczech i odnoszą sukces. Nasze zaangażowanie w Spielbank Berlin, w którym mamy udział, również miało pozytywny wpływ. Jesteśmy podekscytowani dalszą realizacją tej udanej drogi dzięki naszym inwestycjom w kasynie w Moguncji, Trier i Bad Ems ”
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"