Ostatnia aktualizacja: 9 listopada 2016
Przejęcie brytyjskiego operatora Town and County Leisure Limited przez niemiecką grupę Gauselmann w maju tego roku spowodowało dołączenie 1800 maszyn do portfolio Regal Gaming, największego operatora niemieckiej firmy.
Jednocześnie dział serwisowo – logistyczny Town and County został przekształcony w nową spółkę zależną Gauselmann – Merkur Engineering.
Grupa Praesepe jest głównym klientem Town and County; w rezultacie jej prezes – Nick Harding, przejął kontrolę nad Merkur Engineering.
Harding powiedział, że pragnie, by firma Merkur Engineering się rozrastała. „Połączylismy dział konserwacji maszyn Praesepe z Merkur Engineering i z pomocą Paula Langhama, byłego dyrektora zarządzającego Town and County, będziemy rozwijać go jako osobny biznes.
„Ponieważ przemysł staje się oparty na coraz bardziej złożonych technologiach, mniejszym operatorom i ich starzejącym się zespołom inżynierów trudniej jest go obsługiwać. W dzisiejszych czasach potrzebni są wysokiej klasy inżynierowie oprogramowania aby doglądać maszyn. Możemy zapewnić logistykę a nawet pomóc w pozbyciu się zużytego sprzętu, podczas gdy operatorzy mogą nadal skupiać się na tym, co jest dla nich ważne.”
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"