Ostatnia aktualizacja: 5 stycznia 2021
Funkcjonariusze KAS z Elbląga ujawnili na terenie Braniewa komputery do gier hazardowych oraz bitomat. Wejście do lokalu zabezpieczone było podwójną, metalową śluzą. Na mundurowych puszczono gaz łzawiący.
W grudniu 2020 r. funkcjonariusze KAS z Elbląga zlikwidowali w Braniewie punkt, w którym urządzano nielegalne gry hazardowe. Miejsce znane było mundurowym z wcześniejszych kontroli. Był to bezobsługowy lokal monitorowany przy użyciu kamer, do którego wejście możliwe było po pokonaniu podwójnej, metalowej śluzy.
Aby dostać się do środka, funkcjonariusze musieli użyć narzędzi, m.in. łomu. W momencie próby wejścia do pomieszczenia został puszczony na nich gaz łzawiący. Ponieważ już wcześniej zdarzały się takie sytuacje, mundurowi byli odpowiednio przygotowani. Funkcjonariusz przebywający wewnątrz lokalu wyposażony był w maskę przeciwgazową, co ograniczyło emisję substancji oraz umożliwiło odcięcie nożycami przewodów doprowadzających gaz do rozpylacza.
Po dostaniu się do środka mundurowi zabezpieczyli dwa zestawy komputerowe do urządzania nielegalnych gier hazardowych oraz bitomat do kryptowaluty. Sprawę przekazano do Referatu Dochodzeniowo-Śledczego.
Źródło: Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"