Ostatnia aktualizacja: 10 lipca 2014
Wprowadzenie możliwości sprzedaży wybranych produktów Totalizatora Sportowego za pośrednictwem internetu oraz współorganizowanie na terytorium Polski, przez podmiot wykonujący monopol państwa, europejskiej gry liczbowej – proponuje Konfederacja Lewiatan, w stanowisku oceniającym projekt ustawy o grach hazardowych.
Zgodnie z obecnym stanem prawnym możliwa jest sprzedaż, za pośrednictwem internetu, jedynie zakładów wzajemnych, tj. produktu o wysokim ryzyku uzależnień, nie dopuszczając w tym kanale dystrybucji sprzedaży gier liczbowych i loterii pieniężnych, które niosą niższe ryzyko uzależnień. Zdaniem Konfederacji Lewiatan projekt zmian ustawy trzeba uzupełnić o zapisy wprowadzające możliwość sprzedaży wybranych produktów Totalizatora Sportowego za pośrednictwem sieci internet.
Dopuszczenie sprzedaży produktów Totalizatora Sportowego w Internecie pozwoli na wygenerowanie dodatkowych przychodów dla budżetu w postaci podatku od gier i dopłat w pierwszym pełnym roku prowadzenia sprzedaży w kwocie około 95 mln zł.
Ponadto, Lewiatan proponuje też rozszerzenie projektu o zapisy dopuszczające możliwość współorganizowania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, przez podmiot wykonujący monopol państwa, europejskiej gry liczbowej.
Czytaj całość na: konfederacjalewiatan.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"