Ostatnia aktualizacja: 17 kwietnia 2020
Przestępstwa w cyberprzestrzeni będą w najbliższych latach największym wyzwaniem służb dbających o bezpieczeństwo Państwa. Do długiej listy poważnych przestępstw doszły te związane z hazardem internetowym. Łatwiej i korzystniej byłoby przyjąć rozwiązania Państw Zachodnich i zalegalizować to co i tak funkcjonuje. Niestety, wraz z ustawą hazardową wybrano hipokryzję.
Jak wynika z raportu MSW w ubiegłym roku, dominującym zakresem działań podejmowanych przez Służbę Celną wobec cyberprzestępców było zwalczanie nielegalnego obrotu wyrobami tytoniowymi w internecie, w tym głównie tytoniem do palenia i liśćmi tytoniu (tzw. susz tytoniowy). Służba Celna prowadziła również działania związane ze zidentyfikowaniem i zwalczaniem przestępczości w obszarze gier hazardowych w internecie. W 2013 r. w wyniku przeprowadzonych kontroli zatrzymano 572 sztuk terminali internetowych służących do nielegalnego urządzania gier na automatach, co stanowiło wzrost zatrzymań o 139 proc. w stosunku do 2012 r., w którym zatrzymano 239 sztuk terminali. Ogólna skuteczność działań kontrolnych Służby Celnej w zakresie ujawnień nielegalnego urządzania gier na automatach (terminali internetowych, symulatorów do gier, klasycznych nielegalnych automatów o niskich wygranych) wyniosła w 2013 r. 99 proc. (w 2012 r. – 91 proc.).
Skuteczność jest więc na poziomie mandatu za parkowanie na miejscu dla inwalidów bez uprawnień, natomiast straty skarbu Państwa z tytułu archaicznego prawodawstwa trudne nawet do oszacowania. Obecnie w Polsce kasyna internetowe i zakłady bukmacherskie są nielegalne ale oczywiście funkcjonują. Przykładowo BWIN.com była legalnie działającą firmą, zarejestrowaną i płacącą podatki w Polsce, ba, sponsorującą Legię Warszawa. Po wprowadzeniu restrykcyjnej ustawy hazardowej, kasyna wyniosły się na serwery poza Polską, konta wyniosły się do rajów podatkowych a Mirosław „Miro” Drzewiecki na Florydę. Miro już wrócił, problemu nie ma, Polski Związek Pokera Sportowego zajmuje się warcabami i grami planszowymi.
Czytaj całość na: stosunkimiedzynarodowe.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"