Ostatnia aktualizacja: 17 kwietnia 2020
Bodźce, które wywołują euforię u zdrowych osób dają znacznie mniej szczęścia uzależnionym od hazardu – informuje serwis „BBC News/Health”.
W mózgu każdego człowieka znajduje się naturalny układ wydzielający opioidy, zwany układem nagrody lub ośrodkiem przyjemności. Wyewoluował on aby dając przyjemność zwiększać prawdopodobieństwo potencjalnie korzystnych dla organizmu zachowań. Ma związek z motywacją, bólem, przyjemnością, kontrolą zachowania – oraz uzależnieniami.
Naukowcy z Imperial College w Londynie oraz z Cambridge za pomocą techniki funkcjonalnego rezonansu magnetycznego zbadali funkcjonowanie układu nagrody u 14 osób uzależnionych od hazardu oraz 15 zdrowych ochotników. Badanym podano tabletkę amfetaminy i obserwowano uwalnianie endorfin pod wpływem tego środka pobudzającego.
Jak się okazało, mózgi patologicznych hazardzistów reagowały inaczej niż zdrowych ochotników. Wygląda na to, że nie odczuwają oni takiej euforii jak osoby zdrowe. Zdaniem naukowców mniejsza zdolność do euforii może sprzyjać uzależnieniu, ponieważ osoby takie intensywniej poszukują pobudzających bodźców. Jednak w opinii autorów badań mechanizm tego uzależnienia może być odmienny niż w przypadku alkoholu czy kokainy.
Czytaj całość na: pap.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"