Ostatnia aktualizacja: 21 grudnia 2022
Liczba osób zarejestrowanych w hiszpańskim krajowym systemie samowykluczenia w zakresie hazardu online osiągnęła 56 299 do końca 2020 r. To 12,02% wzrost liczby rejestracji od 2019 r.
Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego (RGIAJ) zostało założone przez krajowy organ regulacyjny ds. gier hazardowych, Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ), w 2015 r.
Region Andaluzji, najbardziej zaludniony z hiszpańskich regionów z dozwoloną organizacją gier na automatach, stanowi 24,5 procent (13 811) wszystkich korzystających z programu, przy 7,1 procentowym wzroście rejestracji w zeszłym roku. Madryt, stolica, uplasował się na drugim miejscu, odnotowując 9 591 rejestracji, co oznacza wzrost o 13,1 procent. Największy wzrost liczby rejestracji odnotowano na Balearach, w tym na Ibizie, o 56,9 procent, do 1183.
RGIAJ pozwala graczom na samodzielne wykluczenie tylko z gier online. Samowykluczenie z gier stacjonarnych nadal jest organizowane na poziomie regionalnym, chociaż rządy regionalne i Madryt osiągnęły porozumienie w sprawie połączenia swoich rejestrów.
Region Kastylia-La Mancha ma już swój rejestr wykluczeń z hazardu stacjonarnego podłączony do RGIAJ i oczekuje się, że inne gminy pójdą w jego ślady.
Hiszpania pod koniec ubiegłego roku wprowadziła nowy dekret królewski zaostrzający ograniczenia dotyczące promocji hazardu. Ministerstwo Spraw Konsumenckich nakreśliło od tego czasu plany dalszego zaostrzenia przepisów dotyczących hazardu i wprowadzenia zmian w opłatach regulacyjnych.
Przychody z hazardu w Hiszpanii spadły o 57 procent w pierwszych 10 miesiącach 2020 roku.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"