Ostatnia aktualizacja: 14 marca 2013
Uchwała rządu hiszpańskiego z 8. marca 2013 roku ma dać tamtejszemu urzędowi podatkowemu szersze kompetencje dotyczące hazardu. Uzyskają dostęp do serwerów operatorów.
Oznacza to, że prawdopodobnie będą oni mieli więcej swobody w monitorowaniu i kontroli opodatkowania działalności hazardowej. Agencia Estatal de la Administración Tributaria będzie także zaangażowana w weryfikację zwycięzców, nagród i przepływów finansowych. Będzie mogła również kontrolować wygrane pod względem podatkowym.
Zgodnie z uchwałą, zwycięzcy będą ,,prześwietlani”, aby mieć pewność, że od ich wygranych będzie odprowadzany podatek w odpowiedniej wysokości. Dla wygranych powyżej 2,500 euro wynosi 20 procent.
Wiele lat temu, gdy podobne prawo wprowadzono w Antigui, wywołało to spore oburzenie, zarówno operatorów, jak i graczy. Na razie nie wiadomo, jak do sprawy odnoszą się firmy działające w Hiszpanii. Można się domyślać, że nie będą zachwycone takim pomysłem.
www.wolnypoker.org
"Mnie to wkurza te obstawianie państwowego totalizatora: stoję w Żabce a przede mną emeryt podaje jakieś cyfry, kupuje losy, czas zabiera… w saloniku prasowym chce kupić gazetę a to był jakiś tam dzień kumulacji i ludzie poje@@ni stoją w kolejce i obstawiają liczby. To jest hazard. Hazard też jest w radio RMF „wyślij sms a już teraz każdy sms mnożymy x70” więc jak każdemu mnożą to co to za bonus? Może trzeba zacząć od ograniczenia tych konkursów SMS i zdrapek/obstawiania liczb na stacji w sklepie i kiosku?"
"Reklamy Totalizatora powinny być zabronione. To namawianie ludzi do hazardu. Emeryci wydają całe emerytury na zdrapki. W czasie losowania gadają że jeden trafił milion a że reszta przegrała 10 mln tego już nie powiedzą. Zakazać tych praktyk."
"a czy Totalizator Sportowy nie łamie ustawy ??? Oczywiście , że tak . Wynika jasno z reklamy w TV , wakacje , szczęście nie ma końca i te kulki tzn. lecą w kulki z klientami , etc."
"do Afryka Ale i tak na końcu wszyscy dostają wyroki za różne wynalazki."
"Jeśli chodzi o rośnięcie saloników jak grzyby po deszczu to nie mam zdania. Jednak w zakresie prania pieniędzy to brak losowości równa się brakowi zarzutu prania pieniędzy i grupy. To przestępstwa wtórne, które przy braku 107 nie mogą występować. Dlatego urzędy celne i prokuratury na siłę wymyślają nowe definicje losowości i interpretacje UoGH. Tylko z 258 i 299 zarzut 107 jest jakkolwiek trochę poważny!"