Ostatnia aktualizacja: 12 grudnia 2023
Holandia bada nowe opcje dla Nederlandse Loterij (NLO), w tym możliwość prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego.
24 maja holenderski minister finansów Marnix van Rij opublikował ocenę udziałów państwa w loterii. Rząd planuje takie oceny w regularnym siedmioletnim cyklu dla wszystkich aktywów państwowych. W tym roku główne pytanie dotyczyło statusu NLO i Holland Casino.
W raporcie stwierdzono, że firma loteryjna będzie gotowa do prywatyzacji zarówno pod względem finansowym, jak i organizacyjnym. Nederlandse Loterij podkreśliła, że nie widzi żadnej wartości dodanej we własności państwowej dla ochrony interesów publicznych.
Casino Nieuws podkreśliło komentarze van Rija w liście do ustawodawcy, wskazując, że NLO postrzega prywatyzację jako okazję do rozwoju. Potrzebuje takżę więcej miejsca na rozwój działalności komercyjnej i innowacji, aby odnieść sukces na rynku gier hazardowych.
W ocenie stwierdzono, że opcje dotyczące przyszłości loterii może objąć zarówno utrzymanie status quo, jak i sprzedaż całości lub części firmy.
Dalsze badania
W obu przypadkach ministerstwo nie zobowiązało się do żadnej konkretnej ścieżki, argumentując, że potrzebna jest dalsza eksploracja. Ocenę przeprowadzą wspólnie ministerstwa finansów, sprawiedliwości i bezpieczeństwa. Przyszła analiza obejmie szereg kwestii. Ministerstwo stwierdziło, że konieczne będzie ustalenie, w jaki sposób można dostosować obecne przepisy i regulacje, aby zapewnić wykonalność prywatyzacji.
Zgodnie z raportem, istotną częścią kolejnych kroków będzie odpowiedź na pytanie, w jaki sposób można zabezpieczyć interesy publiczne. Ministerstwo poprosiło również o oszacowanie skutków finansowych prywatyzacji.
Ministerstwo opublikowało podobną ocenę państwowej firmy hazardowej Holland Casinos, ale w tym przypadku stwierdzono, że wymagany jest dalszy rozwój rynku. Nie podjęto jeszcze decyzji w sprawie HC.
Minister zauważył jednak, że – pomimo swoich wad – obecny system wydaje się stabilny.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"