Ostatnia aktualizacja: 15 kwietnia 2020
Przekazujemy do Państwa wiadomości pismo Izby Gospodarczej Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych złożone w dniu dzisiejszym w warszawskiej delegaturze Komisji Europejskiej zawiadamiające o naruszeniach prawa zawartych w piśmie Szefa Służby Celnej, Wiceministra Finansów Jacka Kapicy wysłanego w dniu 20 września 2012 do Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta.
Do pisma dołączona jest opinia prawna prof. dr hab. Piotra Kruszyńskiego zawierająca odpowiedź na pytanie „Czy pismo Ministerstwa Finansów CA12/571/47/MXS/12/800/3771 z dnia 20 września 2012 r., które wpłynęło do Prokuratora Generalnego w dniu 21 września 2012 r. – odpowiada wymaganiom prawa”
cały dokument wraz z wymienionym pismem i opinią prawną TUTAJ
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"