Ostatnia aktualizacja: 1 marca 2022
Spółka zależna IGT, IGT Lottery, w całości należąca do IGT, podpisała ostateczną umowę sprzedaży swojej włoskiej działalności w zakresie płatności zbliżeniowych na rzecz PostePay za 700 mln euro.
Zgodnie z umową IGT będzie sprzedawać LIS Holding oraz pośrednio LISPAY. Te dwie spółki zależne w całości należące do IGT prowadzą działalność w zakresie płatności zbliżeniowych, która jest liderem na włoskim rynku płatności zbliżeniowych, oferując usługi za pośrednictwem w pełni zarządzanej platformy zaawansowanych technologii płatności i sieci 54 000 punktów sprzedaży.
Oferowane usługi obejmują usługi płatnicze, w tym płatności za rachunki i przedpłacone karty płatnicze, do usług komercyjnych w zakresie doładowań teleinformatycznych i e-voucherów oraz rozwiązań technologicznych, w tym usług akceptantów i przedsiębiorstw.
„Transakcja ta daje nam możliwość spieniężenia wiodącej pozycji IGT na rynku włoskich płatności zbliżeniowych w atrakcyjnej cenie, ponieważ kontynuujemy realizację naszej długoterminowej strategii. Usprawnienie naszego portfolio produktów i rozwiązań pozwala nam skoncentrować nasze wysiłki i zasoby na naszych kluczowych i strategicznych aktywach, gdy pozycjonujemy IGT jako lidera w branży i zwiększoną wartość dla akcjonariuszy”
– powiedział Vince Sadusky, dyrektor generalny IGT.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"